Excelente nota de Sandra Russo en la contratapa de Página 12
http://m.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-149208-2010-07-10.html
Este es el lugar de encuentro para realizar los debates con mirada amplia, invitando a voces diferentes para contribuir a la construcción del proyecto nacional y popular.
Si bien no nos gustó alguna "predicción" que hiciera... Cierre DEFINITIVO del CEAMSE en Gonzalez Catan
La nota completa con Audio incluido del Intendente de La Matanza en este link:
http://www.el1digital.com.ar/index.php?idPage=20&idArticulo=16235PLANTA DE TRASFERENCIA
Espinoza: "Quedó definitivamente descartado el proyecto"
El intendente Fernando Espinoza no dio detalles, pero aseguró que la iniciativa que se presentará como alternativa al enterramiento de la basura es “un sueño hecho realidad”. Y prometió el “cierre definitivo” de la CEAMSE de González Catán y la marcha atrás con el proyecto de la planta de transferencia en Ciudad Evita.
“No lo puedo creer, porque es hacer realidad un sueño. La Matanza está a la vanguardia de las últimas tecnologías en el tratamiento de los residuos sólidos en el planeta y no vamos a enterrar un solo gramo más de basura, después de todo lo que padecimos durante más de 30 años”, enfatizó el jefe comunal.Esta mañana, con la presencia especial del ministro de Planificación de la Nación, Julio de Vido, la Comuna presentará la alternativa -que se construirá en González Catán- a la estación de transferencia que recibió, desde un inicio, la reprobación popular.
Satisfecho, Espinoza afirmó que “no ganaron los vecinos, sino La Matanza, porque esto es algo que no se puede creer y va a permitir que pongamos el candado de cierre definitivo” al centro de disposición final de residuos de la CEAMSE, en González Catán.
De acuerdo al intendente, el nuevo proyecto permitirá que “la basura sea convertida en energía renovable” y redundará en “salud y cuidado del medio para las próximas generaciones”. “La dictadura no nos preguntó si queríamos tener la CEAMSE”, contrastó.
1948 y la revolución que Raúl Scalabrini Ortiz supo reclamar
El año en que Scalabrini Ortiz reclama una revolución. En un texto esencial, silenciado para construir un intelectual funcional a los intereses del progresismo de champagne y canapé, Scalabrini plantea la necesidad de una revolución que no será.
Han transcurrido tres años desde que Raúl presenció el espectáculo de masas que describió como el "subsuelo de la Patria sublevado". En efecto, desde el 17 de octubre de 1945, mantiene la sincera convicción de que la Historia se ha plegado en una bisagra que delimitará un antes y un después.
El golpe de Estado del 4 de junio de 1943 había liquidado trece años bochornosos de fraude y corrupción, pero aún no se decidía a inaugurar un ciclo de participación popular en las grandes cuestiones nacionales. Hasta que un Coronel que presiente los acontecimientos -como quien oye el bramido de una avalancha- se pone al frente de una etapa en la que el Pueblo asciende al estrado, y se convertirá actor por vez primera.
Ahora, a dos años del triunfo de Perón, cree que debe decir todo lo que sabe sobre los responsables de la postración argentina. Lo dirá sin medir riesgos ni calcular costos, como lo ha hecho siempre desde la hora de FORJA, hasta que el ostracismo al que lentamente será condenado lo mate en el año de 1959.
Desde la crisis global del capitalismo que llevó a la guerra interimperialista más sangrienta de la historia, han surgido voces calificadas, pidiendo una revisión de los dogmas de la sociedad de mercado y consecuentemente, la reescritura de las constituciones, para incluir en ellas la cuestión social.
Raúl también va a exigir que el Justicialismo replantee la Carta Magna de 1853 y se disponga a hacer jurar una que asigne al Pueblo un protagonismo excluyente. Propone embestir contra la propiedad privada entendida como facultad cuasiabsoluta de los poderosos y limitar la injerencia del capital extranjero, porque allí encuentra la causa central del sometimiento y la expoliación del país.
La conferencia que la Editorial Reconquista publica este año de 1948 se titula "La nueva y la vieja Constitución. El Capital, el Hombre y la Propiedad". Raúl propone discutir sin más rodeos el mito de la intangilibilidad de la norma suprema jurada hace 95 años. Es un instrumento diseñado para convalidar privilegios, porque "aherroja la libertad de acción del pueblo argentino". Un estado de rebeldía "tenaz contra la estructura invisible" se incuba en el "espíritu del hombre argentino". Perón ha intuído este estado en el ánimo del pueblo, por lo que va a promover una revolución a través de la reforma constitucional reclamada.
Scalabrini Ortiz se esfuerza en todo momento, a lo largo de toda su obra, para señalar que las soluciones para los problemas nacionales deben atender a los reclamos populares, tanto los exteriorizados como aquellos que es preciso deducir mediante la observación sutil y amorosa de las masas. Este movimiento de reforma de la constitución no es más que la "vindicación de los derechos que debieron amparar al hombre argentino del siglo pasado y del siglo presente, cuya humillación y aniquilación ha mantenido en constante palpitar el canto sencillo e inmortal de José Hernández".
En un discurso de Perón, pronunciado en la Confederación de Empleados de Comercio el 25 de octubre del mismo 1948, encuentra Raúl líneas comunes con los conceptos que él volcara en 1931 cuando publica "El hombre que está solo y espera". No le sorprende la similitud, "pues ambos la hemos leído en el mismo texto carnal, en los repliegues más íntimos del corazón argentino". Y -retrocediendo aún más- va a hallar en el pensamiento de Mariano Moreno ideas liminares que se unen en un hilo conductor común.
En efecto, estos son los caracteres que conectan el pensamiento de los citados:
a) los pueblos deben fiarse sólo de ellos mismos, ya que frente al inversor extranjero se recomienda extrema cautela y no incurrir en el error, advierte Moreno, de "aquellos pueblos inocentes que se dejaron envolver en cadenas en medio del embelesamiento que les habían producido chiches y abalorios";
b) impedir la concentración de riquezas ya que las mismas "no sólo son perniciosas, sino que sirven de ruina a la sociedad civil", siempre en el consejo moreniano;
c) animarse sin titubeos a construir un Estado fuerte y decidido a protagonizar el rol de regulador de la economía, capaz de imponer límites y encauzar energías en pos del bien común, aunque en los hechos implique que algunas minorías resignen privilegios ilegítimos en términos de las necesidades del Pueblo y la nación.
Estas tres grandes ideas motrices deben de guiar a todo gestión de gobierno democrático. En un párrafo que merece consignarse íntegro, Raúl resume hasta aquí su mensaje liberador:
"Las preclaras ideas de Mariano Moreno que borbotean en algunos discursos de su hermano Manuel, en algunos párrafos y en algunas intenciones de Dorrego, en el instinto certero de los caudillos federales y en algunos relámpagos de inspiración de Juan Manuel de Rosas, caen definitivamente abatidas por las ideas que propiciaba el extranjero en aquel cónclave de constituyentes de 1853, que de ninguna manera expresaban la voluntad del Pueblo de la Nación Argentina".
Una Constitución al servicio del extranjero
Juan Bautista Alberdi publica en 1854, a dos años de Caseros, su "Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina", con el objeto de sugerir una interpretación útil de las normas de la Constitución jurada un año antes.
La utilidad consistía en facilitar la integración del país al comercio mundial; en entregar a los gobernantes un manual de uso para consolidar las relaciones de la República con Inglaterra y sus socios menores.
Así, defenderá el librecambio como el sistema que supera en ventajas al mercantilismo y a todas las variantes del socialismo. En la Parte II, Alberdi aborda el tema de la distribución de la riqueza y lo hace para afirmar que ella opera con más efectividad y equidad cuando el Estado no le impone reglas. Por ello, el progreso vendrá de los gobiernos que se abstengan de intervenir o lo hagan en grado mínimo en los mercados, mientras fomentan vigorosamente el ingreso de capital extranjero, al eliminar trabas y condiciones para su establecimiento.
Raúl advierte que no podrían determinarse "antítesis más opuestas que las opiniones de Mariano Moreno y de Juan Bautista Alberdi". Toda la inteligencia alberdiana tiene un objetivo excluyente y a él se sacrifican asuntos no directamente relacionados con lo económico. Así, menciona: "El legislador no debe olvidar que la libertad religiosa tiene un fin económico en la República Argentina: es dirigida a poblar el país del poblador más útil a la libertad y la industria, el poblador disidente anglosajón y alemán de raza".
El autor de "Historia de los Ferrocarriles Argentinos" se escandaliza ante el espectáculo de un país ubérrimo sometido a los caprichos del dinero extranjero: lo que ocurrió entre 1853 y 1945, "con el breve esfuerzo reinvidicador de Hipólito Irigoyen", ha sido consecuencia directa de la arquitectura legal que la Constitución levantó para la enajenación de nuestra riqueza.
Alberdi protegerá a la propiedad con un triple escudo para construir un sistema sólido como pocos en el mundo: a) no hay expropiación sin ley que declare la utilidad pública y previo pago de la indemnización; b) la confiscación queda borrada para siempre del régimen penal argentino, y c) ni siquiera en tiempos de guerra o de gravísimas emergencias pueden hacerse requisiciones ni exigir auxilios de ninguna especie. Estamos frente a un Dios "inviolable que se llama propiedad y que jamás en la historia del mundo gozó de privilegios e inmunidades parecidas".
Los buitres de la Tierra
Durante siglos, los criollos fueron ocupando tierras mostrencas, a saber, sin dueño anterior, meras parcelas del desierto deshabitado. O las habían obtenido luchando a sangre y fuego con los aborígenes que ocupaban parcialmente las posesiones y deseaban los bienes del gaucho. Pero era necesaria una intervención gubernamental, (un pecado
del credo liberal justificado por los fines), para redistribuir ese bien valiosísimo. Será Sarmiento en una de sus primeras medidas como Presidente, el encargado del "trabajo sucio". Así, en mayo de l869, deja establecido por Ley un "principio monstruoso", como dice Raúl: "El título de propiedad debe substituir a la simple ocupación". La consecuencia inmediata es el desalojo de la inmensa mayoría de la población agraria nativa. Miles de argentinos fueron condenados a vagar como nómades en su propia tierra, no habiendo cometido más delito que "haber nacido en la tierra que poblaban, de haber guerreado para manumitirla del coloniaje y de haber lidiado con el infiel en una disputa casi de hombre a hombre".
El final de la historia nos muestra la alianza de intereses entre comerciantes del círculo privilegiado del puerto e inversores extranjeros, hasta consolidar el sistema de latifundios que determinó en buena medida el atraso que todavía padecemos. La Campaña al Desierto de Roca completará la tarea de reparto de tierras por métodos nada transparentes. Por monedas, desde la disposición sarmientina hasta la expedición roquista, una nueva clase de grandes propietarios se apropia de la tierra con el amparo de la Constitución maternal y lista para operar directamente en las grandes cuestiones de la política nacional.
Por todo esto, Raúl Sacalabrini Ortiz desea una nueva Carta Magna. Perón puede hacerlo, porque las masas respaldan el proceso de cambio estructural: la magnitud de la reforma está en sus manos. El General ha dicho: "No hablemos más de la inviolabilidad del capital" y "Queremos humanizar el capital". Porque el capital, después de Dios, es el segundo ente eterno creado por el hombre: "pasa sobre las cosas perecederas sin perecer; pasa sobre los hombres mortales sin fenecer".
Raúl desea una revolución. Sueña con una Constitución devenida en llave mágica para revertir el atraso argentino. Cree en la fuerza de las palabras, su irresistible embrujo, como Moreno, como Castelli.
Scalabrini Ortiz piensa que la frase de Perón encierra el secreto del gran cambio. "La frase del General Perón al respecto de la humanización del capital entreabre un nuevo mundo de posibilidades técnicas y matemáticas en que parece factible una nueva relación entre los seres humanos".
Una Constituyente, legítimamente conformada, jura una nueva Carta Magna en 1949. Será derogada por una Constituyente afectada de nulidad absoluta e insanable en 1957.
Raúl cierra su conferencia con palabras que suenan a mensaje del Evangelista: "Constituyamos una sociedad organizada en base al respeto al hombre, de sus trabajos y de sus sueños. La Patria presente y la Patria futura sobre la que influirán estas determinaciones nos los agradecerán".
Han transcurrido tres años desde que Raúl presenció el espectáculo de masas que describió como el "subsuelo de la Patria sublevado". En efecto, desde el 17 de octubre de 1945, mantiene la sincera convicción de que la Historia se ha plegado en una bisagra que delimitará un antes y un después.
El golpe de Estado del 4 de junio de 1943 había liquidado trece años bochornosos de fraude y corrupción, pero aún no se decidía a inaugurar un ciclo de participación popular en las grandes cuestiones nacionales. Hasta que un Coronel que presiente los acontecimientos -como quien oye el bramido de una avalancha- se pone al frente de una etapa en la que el Pueblo asciende al estrado, y se convertirá actor por vez primera.
Ahora, a dos años del triunfo de Perón, cree que debe decir todo lo que sabe sobre los responsables de la postración argentina. Lo dirá sin medir riesgos ni calcular costos, como lo ha hecho siempre desde la hora de FORJA, hasta que el ostracismo al que lentamente será condenado lo mate en el año de 1959.
Desde la crisis global del capitalismo que llevó a la guerra interimperialista más sangrienta de la historia, han surgido voces calificadas, pidiendo una revisión de los dogmas de la sociedad de mercado y consecuentemente, la reescritura de las constituciones, para incluir en ellas la cuestión social.
Raúl también va a exigir que el Justicialismo replantee la Carta Magna de 1853 y se disponga a hacer jurar una que asigne al Pueblo un protagonismo excluyente. Propone embestir contra la propiedad privada entendida como facultad cuasiabsoluta de los poderosos y limitar la injerencia del capital extranjero, porque allí encuentra la causa central del sometimiento y la expoliación del país.
La conferencia que la Editorial Reconquista publica este año de 1948 se titula "La nueva y la vieja Constitución. El Capital, el Hombre y la Propiedad". Raúl propone discutir sin más rodeos el mito de la intangilibilidad de la norma suprema jurada hace 95 años. Es un instrumento diseñado para convalidar privilegios, porque "aherroja la libertad de acción del pueblo argentino". Un estado de rebeldía "tenaz contra la estructura invisible" se incuba en el "espíritu del hombre argentino". Perón ha intuído este estado en el ánimo del pueblo, por lo que va a promover una revolución a través de la reforma constitucional reclamada.
Scalabrini Ortiz se esfuerza en todo momento, a lo largo de toda su obra, para señalar que las soluciones para los problemas nacionales deben atender a los reclamos populares, tanto los exteriorizados como aquellos que es preciso deducir mediante la observación sutil y amorosa de las masas. Este movimiento de reforma de la constitución no es más que la "vindicación de los derechos que debieron amparar al hombre argentino del siglo pasado y del siglo presente, cuya humillación y aniquilación ha mantenido en constante palpitar el canto sencillo e inmortal de José Hernández".
En un discurso de Perón, pronunciado en la Confederación de Empleados de Comercio el 25 de octubre del mismo 1948, encuentra Raúl líneas comunes con los conceptos que él volcara en 1931 cuando publica "El hombre que está solo y espera". No le sorprende la similitud, "pues ambos la hemos leído en el mismo texto carnal, en los repliegues más íntimos del corazón argentino". Y -retrocediendo aún más- va a hallar en el pensamiento de Mariano Moreno ideas liminares que se unen en un hilo conductor común.
En efecto, estos son los caracteres que conectan el pensamiento de los citados:
a) los pueblos deben fiarse sólo de ellos mismos, ya que frente al inversor extranjero se recomienda extrema cautela y no incurrir en el error, advierte Moreno, de "aquellos pueblos inocentes que se dejaron envolver en cadenas en medio del embelesamiento que les habían producido chiches y abalorios";
b) impedir la concentración de riquezas ya que las mismas "no sólo son perniciosas, sino que sirven de ruina a la sociedad civil", siempre en el consejo moreniano;
c) animarse sin titubeos a construir un Estado fuerte y decidido a protagonizar el rol de regulador de la economía, capaz de imponer límites y encauzar energías en pos del bien común, aunque en los hechos implique que algunas minorías resignen privilegios ilegítimos en términos de las necesidades del Pueblo y la nación.
Estas tres grandes ideas motrices deben de guiar a todo gestión de gobierno democrático. En un párrafo que merece consignarse íntegro, Raúl resume hasta aquí su mensaje liberador:
"Las preclaras ideas de Mariano Moreno que borbotean en algunos discursos de su hermano Manuel, en algunos párrafos y en algunas intenciones de Dorrego, en el instinto certero de los caudillos federales y en algunos relámpagos de inspiración de Juan Manuel de Rosas, caen definitivamente abatidas por las ideas que propiciaba el extranjero en aquel cónclave de constituyentes de 1853, que de ninguna manera expresaban la voluntad del Pueblo de la Nación Argentina".
Una Constitución al servicio del extranjero
Juan Bautista Alberdi publica en 1854, a dos años de Caseros, su "Sistema económico y rentístico de la Confederación Argentina", con el objeto de sugerir una interpretación útil de las normas de la Constitución jurada un año antes.
La utilidad consistía en facilitar la integración del país al comercio mundial; en entregar a los gobernantes un manual de uso para consolidar las relaciones de la República con Inglaterra y sus socios menores.
Así, defenderá el librecambio como el sistema que supera en ventajas al mercantilismo y a todas las variantes del socialismo. En la Parte II, Alberdi aborda el tema de la distribución de la riqueza y lo hace para afirmar que ella opera con más efectividad y equidad cuando el Estado no le impone reglas. Por ello, el progreso vendrá de los gobiernos que se abstengan de intervenir o lo hagan en grado mínimo en los mercados, mientras fomentan vigorosamente el ingreso de capital extranjero, al eliminar trabas y condiciones para su establecimiento.
Raúl advierte que no podrían determinarse "antítesis más opuestas que las opiniones de Mariano Moreno y de Juan Bautista Alberdi". Toda la inteligencia alberdiana tiene un objetivo excluyente y a él se sacrifican asuntos no directamente relacionados con lo económico. Así, menciona: "El legislador no debe olvidar que la libertad religiosa tiene un fin económico en la República Argentina: es dirigida a poblar el país del poblador más útil a la libertad y la industria, el poblador disidente anglosajón y alemán de raza".
El autor de "Historia de los Ferrocarriles Argentinos" se escandaliza ante el espectáculo de un país ubérrimo sometido a los caprichos del dinero extranjero: lo que ocurrió entre 1853 y 1945, "con el breve esfuerzo reinvidicador de Hipólito Irigoyen", ha sido consecuencia directa de la arquitectura legal que la Constitución levantó para la enajenación de nuestra riqueza.
Alberdi protegerá a la propiedad con un triple escudo para construir un sistema sólido como pocos en el mundo: a) no hay expropiación sin ley que declare la utilidad pública y previo pago de la indemnización; b) la confiscación queda borrada para siempre del régimen penal argentino, y c) ni siquiera en tiempos de guerra o de gravísimas emergencias pueden hacerse requisiciones ni exigir auxilios de ninguna especie. Estamos frente a un Dios "inviolable que se llama propiedad y que jamás en la historia del mundo gozó de privilegios e inmunidades parecidas".
Los buitres de la Tierra
Durante siglos, los criollos fueron ocupando tierras mostrencas, a saber, sin dueño anterior, meras parcelas del desierto deshabitado. O las habían obtenido luchando a sangre y fuego con los aborígenes que ocupaban parcialmente las posesiones y deseaban los bienes del gaucho. Pero era necesaria una intervención gubernamental, (un pecado
del credo liberal justificado por los fines), para redistribuir ese bien valiosísimo. Será Sarmiento en una de sus primeras medidas como Presidente, el encargado del "trabajo sucio". Así, en mayo de l869, deja establecido por Ley un "principio monstruoso", como dice Raúl: "El título de propiedad debe substituir a la simple ocupación". La consecuencia inmediata es el desalojo de la inmensa mayoría de la población agraria nativa. Miles de argentinos fueron condenados a vagar como nómades en su propia tierra, no habiendo cometido más delito que "haber nacido en la tierra que poblaban, de haber guerreado para manumitirla del coloniaje y de haber lidiado con el infiel en una disputa casi de hombre a hombre".
El final de la historia nos muestra la alianza de intereses entre comerciantes del círculo privilegiado del puerto e inversores extranjeros, hasta consolidar el sistema de latifundios que determinó en buena medida el atraso que todavía padecemos. La Campaña al Desierto de Roca completará la tarea de reparto de tierras por métodos nada transparentes. Por monedas, desde la disposición sarmientina hasta la expedición roquista, una nueva clase de grandes propietarios se apropia de la tierra con el amparo de la Constitución maternal y lista para operar directamente en las grandes cuestiones de la política nacional.
Por todo esto, Raúl Sacalabrini Ortiz desea una nueva Carta Magna. Perón puede hacerlo, porque las masas respaldan el proceso de cambio estructural: la magnitud de la reforma está en sus manos. El General ha dicho: "No hablemos más de la inviolabilidad del capital" y "Queremos humanizar el capital". Porque el capital, después de Dios, es el segundo ente eterno creado por el hombre: "pasa sobre las cosas perecederas sin perecer; pasa sobre los hombres mortales sin fenecer".
Raúl desea una revolución. Sueña con una Constitución devenida en llave mágica para revertir el atraso argentino. Cree en la fuerza de las palabras, su irresistible embrujo, como Moreno, como Castelli.
Scalabrini Ortiz piensa que la frase de Perón encierra el secreto del gran cambio. "La frase del General Perón al respecto de la humanización del capital entreabre un nuevo mundo de posibilidades técnicas y matemáticas en que parece factible una nueva relación entre los seres humanos".
Una Constituyente, legítimamente conformada, jura una nueva Carta Magna en 1949. Será derogada por una Constituyente afectada de nulidad absoluta e insanable en 1957.
Raúl cierra su conferencia con palabras que suenan a mensaje del Evangelista: "Constituyamos una sociedad organizada en base al respeto al hombre, de sus trabajos y de sus sueños. La Patria presente y la Patria futura sobre la que influirán estas determinaciones nos los agradecerán".
Cristina volvió a reclamar la aplicación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Telam
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a reclamar hoy la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para democratizar "la información y la palabra".
"La parte que todavía nos falta es la aplicación de la ley que democratice la información y la palabra en la Argentina", advirtió la jefa de Estado.
Manifestó que "vivimos en una Argentina con una libertad de prensa inédita en nuestra historia", y agregó que "jamás hubo en toda la historia una libertad de prensa similar a la que hoy gozamos, en la que cualquiera pueda decir o escribir lo que se le de la gana".
Al respecto, dijo que "falta completar el otro derecho, el de la libertad de expresión, que por la concertación monopólica tampoco se puede llevar a cabo y por eso la sanción de la ley de Servicios Audiovisuales".
"Ahora es cuando mayores división de poderes legales hay en la Argentina", señaló Cristina durante un homenaje al periodista Eduardo Kimel celebrado en el CELS.
Dijo además que "cuando la interrelación es entre el establishment y la Justicia, la división de poderes pasa a ser un cuento chino". "La división de poderes sólo se agita cuando se trata de gobiernos populares y democráticos", apuntó.
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner volvió a reclamar hoy la aplicación de la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual para democratizar "la información y la palabra".
"La parte que todavía nos falta es la aplicación de la ley que democratice la información y la palabra en la Argentina", advirtió la jefa de Estado.
Manifestó que "vivimos en una Argentina con una libertad de prensa inédita en nuestra historia", y agregó que "jamás hubo en toda la historia una libertad de prensa similar a la que hoy gozamos, en la que cualquiera pueda decir o escribir lo que se le de la gana".
Al respecto, dijo que "falta completar el otro derecho, el de la libertad de expresión, que por la concertación monopólica tampoco se puede llevar a cabo y por eso la sanción de la ley de Servicios Audiovisuales".
"Ahora es cuando mayores división de poderes legales hay en la Argentina", señaló Cristina durante un homenaje al periodista Eduardo Kimel celebrado en el CELS.
Dijo además que "cuando la interrelación es entre el establishment y la Justicia, la división de poderes pasa a ser un cuento chino". "La división de poderes sólo se agita cuando se trata de gobiernos populares y democráticos", apuntó.
Los viejos peritos mercantiles tuvimos taquigrafía en el colegio...
Las palabras de Sadous derrumban todas las operaciones mediáticas
Tiempo Argentino publica el documento secreto más tergiversado de la última semana política. Qué dijo el diplomático ante los diputados. Entre el papelón y la novela de Graham Greene. La verdad de los hechos.Por Hernán Brienza
Operaciones cruzadas, campañas de prensa, espionaje comercial, supuestos negocios turbios entre dos países latinoamericanos, un grupo de diputados argentinos que se juramentan silencio, un ex embajador –Eduardo Sadous– con ansias de protagonizar una novela de Graham Greene, cables internacionales secretos entre embajadas, ironías entre legisladores, chicanas, 90 millones de dólares perdidos y encontrados y minucias sobre cómo funciona el comercio internacional, forman parte de este globo de ensayo mediático que necesitaría de un nuevo Osvaldo Soriano para relatar con pericia las delicias de este caso que bien podría llamarse “Nuestro hombre en Caracas”. Tiempo Argentino pudo acceder en exclusiva a la versión taquigráfica de la exposición que el 23 de junio realizó Sadous ante la Comisión de Relaciones Exteriores y Culto de la Cámara de Diputados, una muestra del despropósito mediático y al mismo tiempo una excelente oportunidad para fisgonear en la realpolitik internacional.
Según consta en el documento que los diputados no quieren dar a conocer, Sadous se asemeja al célebre personaje de Greene –Jim Wormold– que había logrado tener en vilo a la diplomacia británica haciéndole creer que tenía los mapas de una planta nuclear en la Cuba del dictador Fulgencio Batista. A la postre, esos planos no eran otra cosa que el dibujo de un aspiradora.
Algo similar ocurrió con las declaraciones del ex embajador en Venezuela. Mientras Clarín el 24 de junio había titulado “Sadous apuntó directo a Kirchner y a De Vido”, la verdad es que ese título no refleja lo que Sadous dijo, sino lo que le hubiese gustado a Clarín que dijera.
Respecto del ex presidente Néstor Kirchner, Sadous dice: “Sobre si el presidente conocía el funcionamiento de esto, yo entiendo que sí, que lo debe haber conocido, evidentemente, por los numerosos viajes tanto de él como del presidente Chávez a la Argentina, por la cantidad de acuerdos que se firmaron en cada ocasión y no me cabe la menor duda de que estaba al tanto”. ¿Pero qué es exactamente el funcionamiento de “ésto”?
La pregunta la hace el diputado del peronismo disidente Eduardo Amadeo y la versión textual dice: “¿Hasta dónde el presidente Néstor Kirchner en su conocimiento tuvo acceso a esta información vital sobre la manera en que se estaban desarrollando las negociaciones?
No sólo el problema del fideicomiso, sino la estructura general de la operación…”. Pero, a ver, ¿cuál es el problema del fideicomiso? Sencillo: en enero de 2005, Sadous había enviado un cable
diplomático titulado “Gravísima situación” donde informaba de un faltante de 90 millones de dólares en el fideicomiso que administra PDVSA –la empresa pública de petróleo venezolana, que nada tiene que ver con el Estado Argentino– y a través del cuál Caracas paga los productos que Buenos
Aires le exporta. Concretamente, el fideicomiso es una herramienta de exportación que consiste en
lo siguiente: la Argentina importa fuel-oil de Venezuela y las divisas con las que paga entran en una especie de cuenta especial que el país caribeño utiliza para comprar luego las importaciones que hace de la Argentina. Cómo se lee, más allá de la dificultad del asunto, la supuesta acusación –el único momento que “apuntó directo”– no es otra cosa que una gran nube de humo. Sadous estaba dibujando el plano de aspiradora.
Respecto de la denuncia contra Julio De Vido, Sadous dice, textual: “Los empresarios argentinos en forma permanente hacían comentarios sobre la necesidad de pasar por el Ministerio de Planificación Federal para resolver que sus ventas a Venezuela se imputaran al fideicomiso. Ahora, denuncias concretas obviamente no las hubo; si las hubiera habido yo lo hubiera puesto en conocimiento de la Cancillería, como es mi deber y como lo hice cuando tuvimos pruebas concretas de la desaparición de los 90 millones de dólares del fideicomiso y reaparición posterior.”
Habría que recordar que ningún empresario ratificó los dichos de Sadous. Y habría que agregar que en algún momento de su declaración admite que es posible que también hubiera negocios non sanctos de Venezuela con países como “Brasil, Chile o Francia”, pero que tampoco esto le constaba. Lo que sí, también se quejó porque dicen que dicen los que finalmente no dijeron que los
“retornos” llegaban hasta el 15% cuando lo común es el siete o el diez. Es decir, el escándalo es apenas una cuestión de grado.
A esa altura, la reunión en la comisión estaba tomando un tono caricaturesco. El diputado Carlos Kunkel ya había interrumpido a Sadous denunciando que “la puerta de la sala ha quedado abierta y están filmando la reunión” y también había protagonizado un irónico cruce con la diputada de la Coalición Cívica, Patricia Bullrich, sobre la prosapia de la ex ministra de Trabajo durante la presidencia de Fernando de la Rúa. “La diputada Patricia Bullrich de Pueyrredón está pidiendo una interrupción”, dijo, entre las risas de otros diputados, Kunkel; y la respuesta jocosa fue “Pueyrredón de San Martín”.
La diputada fueguina Mariel Calchaquí había precisado que “esto” no era otra cosa que “una
discusión sobre fondos que no eran públicos; son negocios de empresarios, facilitados, tal vez por las buenas relaciones bilaterales, pero no hay fondos públicos”. Bullrich saltó y espetó “PDVSA son fondos públicos”. Y Heller terció: “¡No son argentinos!” Es decir, lo que quiso remarcar el diputado del Partido Solidario, es que si hubo un caso de corrupción estuvo sobre la órbita de la administración venezolana y no argentina. En otro pasaje de su declaración, Sadous agrega un poco menos de luz sobre el tema del manejo del fideicomiso:
Calchaquí: –(…) ¿Qué intervención directa puede tener el Ministerio de Planificación de la Argentina de este tipo de pagos, cuando son el Banco de Venezuela y PDVSA, los que administrar y efectivizan?
Sadous: –Indicar a qué empresas se puede pagar o no, a qué empresas se puede imputar los pagos
de los fondos del fideicomiso que administran PDVSA (…) El mecanismo era a través de PDVSA, al ser administradora era la que decidía en consulta con ministerios u organismos estatales venezolanos qué productos o bienes se compraban. Ahora, cómo…
Pinedo: –Nosotros no sabemos cómo.
Sadous: –Supongo que por negociaciones políticas entre distintos ministerios…
Pinedo: –¿Cómo se hacía para enterarse de que querían comprar tal cosa?
Sadous: –PDVSA informaba al Ministerio de Planificación Federal y a la embajada cuáles eran
los productos a comprar. Se transmitía esto a Cancillería y se presentaban las empresas que iban a vender dentro del sistema del fideicomiso (…).
Heller: –Y a la Cámara de Comercio.
Sadous: –En algunos casos se informaba a Cancillería, en otros casos al Ministerio de Planificación
Federal, que era quien mantenía las relaciones regulares una vez por mes o dos veces por mes. Cuando venía Uberti o la delegación del Ministerio de Planificación mantenía reuniones con venezolanos, PDVSA, el Ministerio de Energía y Agricultura sobre las demandas que tenían estos ministerios para comprar productos.
Pinedo: –¿Quién seleccionaba a los vendedores argentinos?
Sadous: –Ni la embajada ni la Cancillería.
Pinedo: –¿Usted no sabe quién?
Sadous: –No.
Pero la decisión final sobre los pagos del fideicomiso no es la única cosa que no supo Sadous a lo largo de su exposición. Tampoco supo explicar –nombrado Uberti y el Ministerio de Planificación– sobre la supuesta “diplomacia paralela” con la que tanto habían machacado los medios de comunicación. “Con respecto a la diplomacia paralela, yo nunca usé la expresión ‘diplomacia paralela’. Lo que sí creo que hubo fueron gestiones paralelas, es decir gestiones en las cuales la embajada no participó.” Sadous no conoce de otros casos similares a lo largo de sus 37 años de trabajo, pero cualquier persona sensata y con un conocimiento de realpolitik internacional sabe que las embajadas guardan un rol protocolar mientras que el mundo de las presiones políticas, comerciales, de negocios, van por otro. Los Estados Unidos, España, Francia y Gran Bretaña, entre otros, lo saben a ciencia cierta.
El mayor despiporre político se produjo cuando el histriónico diputado Jorge Yoma intervino y, luego de quejarse del “horario castrense” impuesto por el presidente de la comisión Alfredo Atanasof, que le impidió tomar mate tranquilo con su familia, expuso: “Estábamos frente a un escándalo de corrupción de proporciones en la Argentina en el que un embajador iba a aportar datos confidenciales que poco menos que iban a generar una catástrofe institucional. Ello ameritó que dejara el mate de un lado y venga para esta reunión. La verdad es que estoy totalmente decepcionado y le transmito, presidente, esta queja en nombre de mi familia.”
Pero más allá de la ironía, Yoma, que fue embajador en México, puso el acento en algo interesante que se escapó de toda agenda mediática: “Nos parece trascendente el daño que se le provoca al país en un mercado tan importante como el de la maquinaria agrícola con este escandalote que no tiene ningún fundamento. (…) Lo que quiero decir es que este globo, esta expectativa, estas cámaras de televisión el único efecto que van a tener es absolutamente negativo en el comercio exterior argentino, en un segmento tan importante como el de la maquinaria agrícola, en provincias como Córdoba y Santa Fe, cuya actividad es tan importante, cuando no existe el más mínimo elemento de que haya habido participación de un funcionario argentino en actos de corrupción. Pero el daño al país sí es evidente.”
Sadous gesticulaba frente al micrófono y Atanasof se ponía nervioso, y lo cierto es que la testimonial naufragaba en un mar de suposiciones, especulaciones, inconsistencias, contradicciones y verosimilitudes que podían resultar similares a la verdad, pero que no tenían ninguna evidencia contundente de que lo fuera. Mientras tanto, la diputada oficialista Juliana Di Tullio se quejaba porque cuando había salido a fumar había recibido el dato de periodistas de La Nación de que “la oposición ya había quebrado el acuerdo” de silencio. Envalentonada, dijo: “La verdad es que yo no hice ninguna declaración y tampoco creo que algún diputado de la oposición haya quebrado el acuerdo. Espero que así sea. Además, no creo que le convenga.” Margarita Stolbizer la cortó: “¿Qué quiere decir ‘no creo que les convenga’?” Cocorita, Di Tullio, estocó: “Que no les conviene dar información sobre esta reunión porque fue un escándalo y una vergüenza.” Con cara de convidado de piedra, el diputado Juan Carlos Morán, padre de la criatura –la investigación, claro– admitió: “Yo salí tres veces y la verdad es que nadie me obligó a hacer declaraciones.” Y es posible que diga la verdad, es decir, que nadie lo haya obligado. Otra de las intervenciones interesantes la realizó Heller cuando expresó: “Usted ha dicho textualmente que los intereses que se veían afectados por la presencia argentina estaban molestos y, en función de eso, era previsible que
actuaran. Dijo que Venezuela tenía un gran comercio con los Estados Unidos. En segundo lugar, dijo que tenía un comercio muy importante con Colombia y, en tercer lugar, tenía un gran desarrollo comercial en las relaciones con Brasil (…). Usted ha dicho que escuchó comentarios de que había retornos. A partir de esos comentarios que usted dice que escuchó –pero que los otros niegan, ya que dicen que no los hicieron– se genera todo este debate y discusión. Sabiendo cómo funcionan
determinados países y los servicios de inteligencia así como el vínculo que existe por la defensa de sus intereses comerciales, etcétera, ¿el crecimiento de las exportaciones argentinas a Venezuela en
detrimento de terceros países –porque evidentemente eso es así– no generará acciones de inteligencia de esos países para enturbiar las relaciones argentino-venezolanas y de esa manera recuperar cuotas de mercado que están perdiendo? ¿No lo ve como una posibilidad que también deberíamos estar considerando? (…) En definitiva, me parece que existe un montaje de una operación política que no tiene absolutamente nada que ver.”
Convertido Sadous en el protagonista de “Nuestro hombre en Caracas”, este hombre puesto por el ex presidente Eduardo Duhalde en la embajada en Venezuela, también es un personaje que aspira a una participación estelar en el cielo opositor. Con la intención de que su gestión fuera reconocida -habló de sus condecoraciones, de los aciertos de su embajada (la recomposición de las relaciones
entre ambos países, el crecimiento del comercio binacional de 250 millones a dos mil millones, el
acuerdo por el petróleo y la firma del protocolo adicional al convenio de intercambio del año 1978)- intentó tener sus 15 minutos de fama. En cierta manera, los obtuvo. Claro, a fuerza de versiones, de entredichos, de comentarios, que pueden servir para una buena novela de espionaje, pero no para poner en juego una estrategia de crecimiento económico basado en la explotación de nuevos mercados. Es decir, allí donde todos hablaron de una central nuclear, no había otra cosa que los planos de una aspiradora.
El Gobierno reabrió la reglamentación de la ley de medios tras la suspensión judicial
Crean Registro de Señales y Productoras para ordenar el mapa
Mediante un decreto presidencial se relanzó la aplicación de la ley de medios con la creación de un Registro de Señales y Productoras, complementario de los convocados en diciembre.
Por Martín de Vedia y Mitre
La presidenta Cristina Fernández firmó un decreto de creación del Registro Público de Señales y Productoras, en el que deberán inscribirse en los próximos diez días quienes quieran brindar servicios audiovisuales. Se trata de la primera decisión gubernamental desde que la Justicia levantó la suspensión de la ley de medios.
La nueva decisión es complementaria a las primeras cuatro resoluciones que había emitido en diciembre la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual para hacer censos de frecuencias y de producción hasta marzo, pero quedaron suspendidas en febrero a partir de la notificación de los fallos judiciales contra la ley de medios, después de la feria de enero. Ahora, tal como adelantó Buenos Aires Económico, se vuelve a poner en marcha la reglamentación con los registros de prestatarios de servicios.
El decreto establece que las productoras de contenidos y las empresas generadoras o comercializadoras de señales deberán consignar en el registro sus datos particulares, los datos societarios y condición fiscal, información que será de acceso público. La no inscripción será considerada una falta grave.
En tanto, la Autoridad de Aplicación suscribió un convenio con la AFIP para el desarrollo de un software aplicativo con el objeto de la regularización del uso del espectro radioeléctrico.
Los pasos a seguir fueron debatidos ayer en la reunión de AFSCA, de la que participaron su presidente, Gabriel Mariotto, los directores Jorge Capitanich, Manuel Justo Baladrón, Claudio Schifer y Eduardo Seminaria, y la asesora legal, Graciana Peñafort.
“Hoy la grilla está hecha a gusto y placer de los dueños de los cables porque muchas veces se privilegia a una señal de producción propia en detrimento de las que hace la competencia”, manifestó Mariotto, a la salida del encuentro, momento que aprovechó para resaltar que el registro servirá para saber cuáles productoras “son las independientes, las de origen nacional, con el objetivo de hacer cumplir las cuotas de producción nacional”.
“Vamos –dijo Capitanich– a regularizar el uso del espectro de frecuencia y el uso de las licencias pertinentes, estableciendo el plan técnico para tener un marco regulatorio objetivo, participativo y dinámico de la norma”.
En tanto, mañana comienzan los foros convocados por el Consejo Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, con encuentros en Santa Fe, Chaco, Córdoba capital y Río Cuarto. El viernes se debatirá una reglamentación participativa en Jujuy y el lunes en las ciudades fueguinas de Ushuaia y Río Grande; Viedma, y Mar del Plata.
Por otra parte, Capitanich informó que AFSCA trabaja para lanzar en 90 o 120 días un sistema federal de medición del rating.“El sentido –explicó– es tener un sistema testigo de medición de rating para garantizar un marco regulatorio adecuado por parte del Estado en el sistema de distribución de pauta publicitaria, con un sentido federal, con metodologías alternativas que garanticen ecuanimidad en el sistema de medición y transparencia”.
Mediante un decreto presidencial se relanzó la aplicación de la ley de medios con la creación de un Registro de Señales y Productoras, complementario de los convocados en diciembre.
Por Martín de Vedia y Mitre
La presidenta Cristina Fernández firmó un decreto de creación del Registro Público de Señales y Productoras, en el que deberán inscribirse en los próximos diez días quienes quieran brindar servicios audiovisuales. Se trata de la primera decisión gubernamental desde que la Justicia levantó la suspensión de la ley de medios.
La nueva decisión es complementaria a las primeras cuatro resoluciones que había emitido en diciembre la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual para hacer censos de frecuencias y de producción hasta marzo, pero quedaron suspendidas en febrero a partir de la notificación de los fallos judiciales contra la ley de medios, después de la feria de enero. Ahora, tal como adelantó Buenos Aires Económico, se vuelve a poner en marcha la reglamentación con los registros de prestatarios de servicios.
El decreto establece que las productoras de contenidos y las empresas generadoras o comercializadoras de señales deberán consignar en el registro sus datos particulares, los datos societarios y condición fiscal, información que será de acceso público. La no inscripción será considerada una falta grave.
En tanto, la Autoridad de Aplicación suscribió un convenio con la AFIP para el desarrollo de un software aplicativo con el objeto de la regularización del uso del espectro radioeléctrico.
Los pasos a seguir fueron debatidos ayer en la reunión de AFSCA, de la que participaron su presidente, Gabriel Mariotto, los directores Jorge Capitanich, Manuel Justo Baladrón, Claudio Schifer y Eduardo Seminaria, y la asesora legal, Graciana Peñafort.
“Hoy la grilla está hecha a gusto y placer de los dueños de los cables porque muchas veces se privilegia a una señal de producción propia en detrimento de las que hace la competencia”, manifestó Mariotto, a la salida del encuentro, momento que aprovechó para resaltar que el registro servirá para saber cuáles productoras “son las independientes, las de origen nacional, con el objetivo de hacer cumplir las cuotas de producción nacional”.
“Vamos –dijo Capitanich– a regularizar el uso del espectro de frecuencia y el uso de las licencias pertinentes, estableciendo el plan técnico para tener un marco regulatorio objetivo, participativo y dinámico de la norma”.
En tanto, mañana comienzan los foros convocados por el Consejo Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, con encuentros en Santa Fe, Chaco, Córdoba capital y Río Cuarto. El viernes se debatirá una reglamentación participativa en Jujuy y el lunes en las ciudades fueguinas de Ushuaia y Río Grande; Viedma, y Mar del Plata.
Por otra parte, Capitanich informó que AFSCA trabaja para lanzar en 90 o 120 días un sistema federal de medición del rating.“El sentido –explicó– es tener un sistema testigo de medición de rating para garantizar un marco regulatorio adecuado por parte del Estado en el sistema de distribución de pauta publicitaria, con un sentido federal, con metodologías alternativas que garanticen ecuanimidad en el sistema de medición y transparencia”.
"A las palabras"
El programa Cultura Viva en el Bicentenario presenta el espectáculo “A las palabras” el próximo viernes 2 de julio a las 19 en el salón auditorio de la Región Descentralizada Noroeste, Avenida Rivadavia 13.518, Ramos Mejía, con entrada libre y gratuita.
Esta nueva edición de los Conciertos de Gala ofrecerá canciones, textos y poesías de grandes autores argentinos y de la lengua castellana dedicado a chicos y grandes. De manera simultánea se exhibirá la muestra de pinturas de la artista Mónica Marzaglia.
Con la dirección de Maru Cesanelli y la excelente actuación del cantante y actor Francisco Pesqueira, “A las palabras” es un espectáculo lleno de magia, climas, espacios y vibraciones, es una cita con la emoción, el recuerdo y la literatura sin solemnidades.
Algunos de los autores son: Gabriela Mistral, María Elena Walsh, Alfonsina Storni, Eladia Blázquez, Federico García Lorca, Violeta Parra, Antonio Machado, Mario Benedetti, José Agustín Goytisolo y Sor Juana Inés de la Cruz, entre otros. Es un homenaje a sus obras, a sus vidas y a sus textos.
“A las Palabras” nace como una necesidad de reencuentro con la poesía expresiva, profunda e intensa, con el nombre de sus creadores y de la musa inmortal que los representa. También con la música de artistas populares como Piazzolla, Favero, Serrat, Dina Rot, Celeste Carballo, Guastavino, etc, con igual genialidad poética.
Francisco Pesqueira, histriónico y talentoso, colma el escenario y se luce recitando, dramatizando y cantando. Desplegando sus dotes actorales y su sensibilidad escénica, logra hacer reír y emocionar al público con versos y canciones, mientras interactúa con las voces en off de reconocidas cantantes como Vicky Buchino, Silvina Garré, Marikena Monti, Ligia Piro, Elena Roger, Julia Zenko y Sandra Mihanovich, entre otras.
Paralelamente, podrá apreciarse la muestra de pinturas de la artista plástica Mónica Marzaglia, profesora nacional de pintura egresada de la Escuela Nacional de Bellas Artes que desde 1991 participa en salones municipales, provinciales, nacionales e internacionales.
Esta nueva edición de los Conciertos de Gala ofrecerá canciones, textos y poesías de grandes autores argentinos y de la lengua castellana dedicado a chicos y grandes. De manera simultánea se exhibirá la muestra de pinturas de la artista Mónica Marzaglia.
Con la dirección de Maru Cesanelli y la excelente actuación del cantante y actor Francisco Pesqueira, “A las palabras” es un espectáculo lleno de magia, climas, espacios y vibraciones, es una cita con la emoción, el recuerdo y la literatura sin solemnidades.
Algunos de los autores son: Gabriela Mistral, María Elena Walsh, Alfonsina Storni, Eladia Blázquez, Federico García Lorca, Violeta Parra, Antonio Machado, Mario Benedetti, José Agustín Goytisolo y Sor Juana Inés de la Cruz, entre otros. Es un homenaje a sus obras, a sus vidas y a sus textos.
“A las Palabras” nace como una necesidad de reencuentro con la poesía expresiva, profunda e intensa, con el nombre de sus creadores y de la musa inmortal que los representa. También con la música de artistas populares como Piazzolla, Favero, Serrat, Dina Rot, Celeste Carballo, Guastavino, etc, con igual genialidad poética.
Francisco Pesqueira, histriónico y talentoso, colma el escenario y se luce recitando, dramatizando y cantando. Desplegando sus dotes actorales y su sensibilidad escénica, logra hacer reír y emocionar al público con versos y canciones, mientras interactúa con las voces en off de reconocidas cantantes como Vicky Buchino, Silvina Garré, Marikena Monti, Ligia Piro, Elena Roger, Julia Zenko y Sandra Mihanovich, entre otras.
Paralelamente, podrá apreciarse la muestra de pinturas de la artista plástica Mónica Marzaglia, profesora nacional de pintura egresada de la Escuela Nacional de Bellas Artes que desde 1991 participa en salones municipales, provinciales, nacionales e internacionales.
SALUD PORTEÑA Médicos procesados por falta de anestesistas
Faltan anestesistas en el sistema de salud pública de la Ciudad de Buenos Aires. Esto y la suba del índice de mortalidad infantil nos preocupa mucho. Son demostraciones del abandono de lo público, y de la desatención de los sectores más vulnerables del gobierno de Mauricio Macri.
http://www.noticiasurbanas.com.ar/consola2.shtmlNOTICIAS URBANAS
El presidente de la Asociación de Médicos Municipales, Jorge Gilardi, manifestó su preocupación por la falta de anestesistas en los hospitales públicos de la Ciudad y por el procesamiento de tres médicos del hospital Santojanni por no haber podido dar la atención debida a una embarazada al no tener anestesistas. “Es un fallo que compromete a la gente que no tenía la solución en sus manos”, resaltó.
En los hospitales de la Ciudad de Buenos Aires faltan anestesistas. Esta situación fue puesta en evidencia tras conocerse una causa judicial por la cual se encuentran procesados tres médicos del hospital Santojanni al no haber podido brindar la atención adecuada a una embarazada en febrero del año 2008 por carecer del personal indicado para suministrar anestesia a la paciente. Ante esta situación, el presidente de la Asociación de Médicos Municipales, Jorge Gilardi, manifestó su preocupación.
“Estamos muy preocupados. Hemos reclamado, hablado, mandado nota. Por lo menos si aquella situación hubiera servido para sanar esta anomia… pero hoy estamos igual. Están procesados 3 médicos porque no proveyeron al Santojanni de los anestesiólogos. Es un fallo que compromete a la gente que no tenía la solución en las manos”, afirmó el médico por radio Mitre.
Tras afirmar que la falta de anestesistas “es una problemática de larga data”, Gilardi puso como ejemplo de esta carencia la situación que se vive en la Maternidad Sardá donde “ha hecho 15 partos normales sin anestesistas de guardia”.
Remarcando lo preocupante de la resolución judicial que responsabiliza a los médicos por no poder bridar la atención adecuada debido a la falta de anestesiólogos, el titular de Médicos Municipales subrayó: “Si un fallo judicial así mañana hay un hospital sin anestesista y cualquier juez va a procesar nuevamente al director, y al jefe de anestesistas, profesionales que no están en condiciones de proveer anestesiólogos”.
“Hoy estamos reuniéndonos para que esto no sea más que un triste recuerdo. Hay una resolución conjunta del Ministerio de Salud y Hacienda de la Ciudad de Buenos Aires. Los poderes estatales lo saben pero seguimos en la queja estéril”, concluyó.
Desalojo violento de la Metropolitana en Liniers
Sólo la policía federal tenía potestad para entrar en terrenos del ferrocarril. La metropolitana no tenía jurisdicción.
DEBIERA HABER UNA SANCIÓN EJEMPLIFICADORA CONTRA LA POLICIA DE MACRI.
Que se enjuicie no sólo a los jefes sino a cada policía que actuó en ese operativo, porque estaban en terreno vedado para ellos. Y no podían desconocerlo.
La nueva Policía porteña y personal sin identificación expulsó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. La razón del operativo era la falta de habilitaciones de los comercios. Hay policías y puesteros heridos.La Policía Metropolitana desalojó en las primeras horas de hoy y demolió con topadoras locales comerciales instalados sobre la avenida Rivadavia al 11.600. Desde esa fuerza porteña aseguran que "los 70 oficiales que estuvieron presentes debieron actuar cuando un grupo de personas que explotaban esos negocios comenzaron a agredir a los empleados municipales".
En un comunicado, la Policía Metropolitana aseguró que los empleados municipales agredieron "con piedras que traían de las vías del Ferrocarril Sarmiento lindante con la zona desalojada".
"Además, estos manifestantes empezaron a preparar botellas con combustible presumiblemente para ser arrojados tanto contra los efectivos de la policía como contra los municipales", se informó.
Desde esa fuerza porteña, confirmaron que hay siete personas detenidas, que fueron remitidas a la Comisaría 44. Además, cuatro efectivos resultaron heridos con traumatismos de distinto grado y se secuestraron los bidones de combustible.
La operación policial comenzó a desplegarse en la pasada medianoche y alcanzó su mayor energía alrededor de las 2.
A esa hora, policías con palos cargaron a la carrera contra un grupo de puesteros que había organizado una incipiente resistencia agrupándose en el lugar y encendiendo fogatas en plena avenida como protesta.
Los policías corrieron y dispersaron a los manifestantes, apagaron las fogatas y tomaron al menos dos detenidos, un varón y una mujer, según reflejó el canal porteño Crónica TV. Luego, las topadoras trabajaron sin pausa en la demolición.
Voceros de los afectados alegaron, según el canal porteño TN, que cada comerciante mantenía un contrato de alquiler con la empresa concesionaria del ferrocarril, titular de los terrenos en los que se erigían los locales.
Creo que Flanders es un capo!... lástima con lo que lo compararon!!!La oposición es funcional a los grupos monopólicos
"Hay medios que han inventado un falso testimonio y crean desconfianza en las instituciones"
El Canciller Héctor Timerman pidió que se publique la versión taquigráfica de la declaración efectuada por el ex embajador Eduardo Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja. “Hay medios que han inventado un falso testimonio y se lo dan a sus lectores y crean una situación de desconfianza a las instituciones”, advirtió. En tanto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo que "la oposición es funcional a los grupos monopólicos".
“Vuelvo a reiterar al Congreso que dé a conocer la declaración de Sadous”, pidió el Canciller en declaraciones a radio Continental. “Tenemos que darle a conocer a la gente lo que pasó en la sesión. Hay medios que han inventado falsos testimonios, que han dado a sus lectores y están generando una situación de desconfianza en las instituciones", agregó.
”Eduardo Sadous está autorizado por el canciller Héctor Timerman para dar a conocer su testimonio y le pido a los legisladores que den a conocer la versión taquigráfica a los medios", solicitó el ministro.
“Yo no lo conozco, hablé una sola vez con él, lo que haya dicho el que sea publicado y que lo sepa todo el pueblo argentino”, indicó.
Por otro lado explicó que “lo peor que le puede pasar a un testigo es que le falseen el testimonio” y se preguntó: "¿Cómo puede ser que hayan salido tantas versiones de esa reunión, si era secreta?”.
“Lo mejor es que se sepa todo y no lo que algunos medios quieren decir”, dijo al respecto y concluyó: “Blanqueemos la información. Yo le pido encarecidamente a todos los miembros de la comisión que terminen con esto y que den a conocer la versión taquigráfica para todos”.
El Canciller Héctor Timerman pidió que se publique la versión taquigráfica de la declaración efectuada por el ex embajador Eduardo Sadous en la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara baja. “Hay medios que han inventado un falso testimonio y se lo dan a sus lectores y crean una situación de desconfianza a las instituciones”, advirtió. En tanto, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, dijo que "la oposición es funcional a los grupos monopólicos".
“Vuelvo a reiterar al Congreso que dé a conocer la declaración de Sadous”, pidió el Canciller en declaraciones a radio Continental. “Tenemos que darle a conocer a la gente lo que pasó en la sesión. Hay medios que han inventado falsos testimonios, que han dado a sus lectores y están generando una situación de desconfianza en las instituciones", agregó.
”Eduardo Sadous está autorizado por el canciller Héctor Timerman para dar a conocer su testimonio y le pido a los legisladores que den a conocer la versión taquigráfica a los medios", solicitó el ministro.
“Yo no lo conozco, hablé una sola vez con él, lo que haya dicho el que sea publicado y que lo sepa todo el pueblo argentino”, indicó.
Por otro lado explicó que “lo peor que le puede pasar a un testigo es que le falseen el testimonio” y se preguntó: "¿Cómo puede ser que hayan salido tantas versiones de esa reunión, si era secreta?”.
“Lo mejor es que se sepa todo y no lo que algunos medios quieren decir”, dijo al respecto y concluyó: “Blanqueemos la información. Yo le pido encarecidamente a todos los miembros de la comisión que terminen con esto y que den a conocer la versión taquigráfica para todos”.
Por la Asignación Universal por Hijo, más de 150 mil chicos se incorporaron a las escuelas en la Provincia
El ministro de Educación, Alberto Sileoni, informó que entre 150 y 170 mil chicos se incorporaron a la escuela tras la sanción de la Asignación Universal por Hijo. El funcionario consideró que "impactó positivamente" en el sistema educativo la normativa implementada por el Poder Ejecutivo.
En diálogo con Radio Continental, Sileoni dijo que "tenemos un número muy importante de chicos que se han incorporado por la Asignación Universal por Hijo".
"Impactó positivamente en las escuelas", señaló y apuntó que en la provincia hay entre 150 y 170 mil chicos más en el sistema educativo de la Provincia de Buenos Aires y que a nivel nacional habrían ingresado casi 300 mil jovenes.
El titular de la cartera educativa reconoció que "hay muchos chicos que están afuera de la escuela" y aseguró que desde el gobierno "estamos haciendo muchos esfuerzos para que vuelvan".
"La Asignación Universal por Hijo es una medida que ayuda y hay que seguir pensando en otras medidas que abran puertas sin que por eso se baje la calidad educativa", consideró.
El funcionario subrayó la aprobación la semana pasada por el Consejo Federal de una norma que permite a los jovenes anotarse en la secundaria a mitad de año.
“Dejamos claro que no es el pueblo el que tiene que pagar los desbarajustes del sistema financiero"
telam
El canciller Héctor Timerman se refirió así a la postura Argentina expresada por la Presidenta en la Cumbre del G-20. “Nosotros salimos de la crisis sin planes de ajustes”, recalcó el funcionario al arribar al país esta mañana procedente de Canadá.
"O se hacen planes de ajustes y se paga la deuda o se reestructura la deuda", planteó en canciller en declaraciones a la prensa en el Aeroparque porteño recién llegado al país procedente de Canadá, donde acompañó a la Presidenta a la Cumbre del G-20.
Consultado sobre la declaración del ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, en la Comisión de Relaciones exteriores de Diputados, Timerman reiteró que deben hacerse públicas.
"Por supuesto queremos que se hagan públicas las declaraciones de Sadous", enfatizó.
Además, reveló que el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la cumbre del G-20 fue “muy bien recibido”.
"Se recibió muy bien el discurso de la Presidenta, nosotros estamos hablando de la práctica, porque salimos de la crisis sin planes de ajustes, no es el pueblo el que tiene que pagar los desbarajustes del sistema financiero", insistió.
Timerman consideró que "los planes de ajuste van a agravar la situación” y explicó que “lo que se resolvió en el G-20 es que distintos modelos de economía pueden resolver de distintas maneras la crisis".
Además, se refirió al respaldo de otros países en la ONU al reclamo argentino por las islas Malvinas.
"Estamos muy satisfechos, año a año recibimos cada vez más apoyos y esta vez el propio embajador chino trajo la protesta de su país ante la falta de diálogo del Reino Unido y hasta recibí una carta de su canciller”, reveló Timerman.
Finalmente, confirmó que mantendrá una reunión con los asambleístas de Gualeguaychú para tratar el monitoreo a la plata de Botnia, aunque no habló de fechas porque mañana emprende una gira por países limítrofes.
"Me voy a reunir con ellos y los voy a recibir en la primera oportunidad que tenga", anticipó.
Sobre su viaje por países de la región, aseguró que "la propuesta es profundizar los lazos de amistad y cooperación” y abogó por un “bloque unido, que presente las mismas propuestas para fortalecer de esa manera las posiciones”.
El canciller Héctor Timerman se refirió así a la postura Argentina expresada por la Presidenta en la Cumbre del G-20. “Nosotros salimos de la crisis sin planes de ajustes”, recalcó el funcionario al arribar al país esta mañana procedente de Canadá.
"O se hacen planes de ajustes y se paga la deuda o se reestructura la deuda", planteó en canciller en declaraciones a la prensa en el Aeroparque porteño recién llegado al país procedente de Canadá, donde acompañó a la Presidenta a la Cumbre del G-20.
Consultado sobre la declaración del ex embajador en Venezuela, Eduardo Sadous, en la Comisión de Relaciones exteriores de Diputados, Timerman reiteró que deben hacerse públicas.
"Por supuesto queremos que se hagan públicas las declaraciones de Sadous", enfatizó.
Además, reveló que el discurso de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner en la cumbre del G-20 fue “muy bien recibido”.
"Se recibió muy bien el discurso de la Presidenta, nosotros estamos hablando de la práctica, porque salimos de la crisis sin planes de ajustes, no es el pueblo el que tiene que pagar los desbarajustes del sistema financiero", insistió.
Timerman consideró que "los planes de ajuste van a agravar la situación” y explicó que “lo que se resolvió en el G-20 es que distintos modelos de economía pueden resolver de distintas maneras la crisis".
Además, se refirió al respaldo de otros países en la ONU al reclamo argentino por las islas Malvinas.
"Estamos muy satisfechos, año a año recibimos cada vez más apoyos y esta vez el propio embajador chino trajo la protesta de su país ante la falta de diálogo del Reino Unido y hasta recibí una carta de su canciller”, reveló Timerman.
Finalmente, confirmó que mantendrá una reunión con los asambleístas de Gualeguaychú para tratar el monitoreo a la plata de Botnia, aunque no habló de fechas porque mañana emprende una gira por países limítrofes.
"Me voy a reunir con ellos y los voy a recibir en la primera oportunidad que tenga", anticipó.
Sobre su viaje por países de la región, aseguró que "la propuesta es profundizar los lazos de amistad y cooperación” y abogó por un “bloque unido, que presente las mismas propuestas para fortalecer de esa manera las posiciones”.
Balestrini Abrió los ojos!
El Gobernador Scioli confirmó el adelanto de Crónica: "tuvo reflejos activos y logró la apertura de los ojos", expresó el mandatario quien agradeció la atención del hosital público. | |||
Tal como adelantó el diario Crónica hoy en su edición impresa, se pudo reconfirmar que el vicegobernador bonaerense Alberto Balestrini abrió los ojos luego de permanecer más de dos meses en estado de coma por haber sufrido un accidente cerebrovascular (ACV). Mientras fuentes confiables ratificaron la noticia a Crónica, el ministro de Salud bonaerense, Alejandro Collia, hizo oficial la primicia al revelar que se detectó “una mejoría en el estado clínico y neurológico” de Balestrini, porque “hubo apertura ocular y respuesta leve a algunos estímulos”. Si bien sostuvo que es prematuro dar un diagnóstico y que eso estará a cargo de las autoridades sanitarias que lo asisten, Collia admitió que “la mejoría entusiasma”. El gobernador Daniel Scioli también ratificó la primicia exclusiva de la edición impresa de Crónica, y señaló que Balestrini tuvo "reflejos activos" en las últimas horas y logró "la apertura de sus ojos". El martes pasado a la mañana Balestrini abrió los ojos y sus familiares se entusiasmaron. Prefirieron la prudencia por temor a un nuevo cuadro de septicemia, pero junto a los médicos que lo asisten, realizaron estudios que corroboraron la mejoría en su estado de salud. En ese sentido, se detectó respuesta a ciertos estímulos, hecho que “entusiasma” a sus familiares y su entorno. Balestrini está internado desde el siete de abril en el Hospital San Martín, de La Plata, luego de haber sufrido un ACV hemorrágico. A su vez, una infección pulmonar bilateral causada por una bacteria respiratoria complicó el cuadro. El episodio ocurrió en la tarde del siete de abril en la residencia que Balestrini ocupa en su carácter de vicegobernador, en calle 51, esquina 10, de La Plata. El vicegobernador se encontraba con sus colaboradores cuando sufrió un aneurisma, tras un pico de presión que le provocó un desvanecimiento. A lo largo de estos dos meses, el funcionario manifestó distintas mejorías y en ocasiones su estado de salud volvía a empeorar, motivo por el cual los médicos siempre mantuvieron el cuadro como "reservado". El mes pasado, le colocaron un drenaje intracerebral que le permitió "un mejor manejo de la presión y evacuación de líquido cefalorraquídeo". Antes, había sido traqueostomizado y siempre permaneció con asistencia respiratoria mecánica. Sin embargo, desde el martes la mejoría entusiasma, aunque su cuadro sigue siendo muy delicado. | |||
Suscribirse a:
Entradas (Atom)