Como el día de hoy escuché mis dichos tergiversados en varias oportunidades, les dejo aqui la versión texto de mi diálogo con Longobardi
Marcelo Longobardi: Bueno, consultamos al jefe de gabinete de ministros de la Nación, Aníbal Fernández. Buen día Aníbal. Tanto tiempo.
Aníbal Fernández: ¿Cómo le va?
ML: ¿Cómo va?
AF: Bien, bien.
ML: Bueno, se estropeó el diálogo con la ciudad y en todo caso ¿por qué...?
AF: No, no, no, yo hablé ayer con Rodríguez Larreta que me llamó para preguntarme cuando nos juntábamos y le dije que cuando termináramos lo que estábamos haciendo que era el censo, que en definitiva después de haber discutido casi 5 horas la noche del viernes y un rato la mañana del sábado y después Macri levantarse e irse, tomamos la decisión de bueno, ponemos el cerco nosotros, vamos hacer el censo porque por algún lado hay que empezar. Yo lo escuchaba recién al colorado lo que él plantea, la ley hay que cumplirla. Sí, pero ¿sabe qué? Cuando hay alguien que está manifestándose como en este caso hay que tratar de encontrar una salida política no una salida de los garrotes que es lo que plantea Macri o que me planteó Macri…
ML: ¿Eso es una manifestación o un delito? Porque las manifestaciones las vemos todos los días, es otra cosa.
AF: Espérese, yo no vi ningún juez que se haya expresado de que haya sido delito, con lo cual por lo pronto no es un delito. Ningún juez, ningún fiscal lo vi expresarse que esto fuera un delito, con lo cual no es un delito. Está claro eso ¿no es cierto?
ML: ¿Usted me está diciendo Aníbal que tomar un predio, un terreno público no es un delito?
AF: Si no hay ningún juez, ni ningún fiscal que esté imputando un delito a los ocupantes significa que no hay delito. Entonces, obviemos un término que le puede gustar a usted o Santilli, pero no es delito, para arrancar. Lo que digo es hay una manifestación, hay que encontrarle una salida a la manifestación. La salida que ellos le encuentran es la de llevar a la Policía y matarlos a todos y sacarlos. Es una posibilidad. Nosotros no abonamos.
ML: Ministro, pero si tomar algo ajeno o público no es delito y lo anuncia el jefe de gabinete de ministros de la Nación, yo estoy viendo acá un auto lindísimo que no sé de quién es pero me lo quedo.
AF: No inventemos los términos. Ningún juez, ningún fiscal dice que esto es delito. Si usted hace eso que acaba de decir, quiero creer que es una humorada. Si usted hace lo que está diciendo lo van a meter preso por chorro, con lo cual son dos cosas distintas. Acá hay una manifestación donde inclusive los propios representantes de los que están ocupando reconocen que está mal y que lo que pretenden es irse cuanto antes una vez que tengan un gesto de alguna característica. El jefe de la Ciudad Autónoma, su amigo Macri en la campaña dijo que iba inaugurar 10 mil viviendas, que iba a tener planes para todos los barrios, que de 409 mil millones de presupuesto que tiene para política habitacional en un año solamente invirtió 77, que entregó solo 84 viviendas, que no tiene ninguna cosa de las tantas que prometió y la gente le está pasando una factura. Ahora, ¿nosotros qué tenemos que ver en esto? Nada, porque no tenemos que ver con esa jurisdicción. Sí tenemos mucho que ver cuando hablamos de gente que está en un lugar, que sufre y que se complican las cosas porque los vecinos con muy buen criterio están ofuscados, enojados por lo que sucede, porque se metió gente en ese campo que le llaman Parque Indoamericano porque son unos zarpados porque de parque no tiene nada, es un campo roñoso, lleno de pasto, no hay una sola luz, no hay un solo banco, no hay una sola vereda, no hay sola hamaca, no hay nada, de parque no tiene nada. Pero los vecinos tienen derecho a tenerlo frente a su casa porque lo eligieron así, así compraron sus propiedades entonces tienen todo el derecho a estar enojados. Pero la realidad es que las cosas sucedan cuando hay ausencia de política. Cuando hay ausencia de política hay que sentarse y hablar de política.
ML: ¿Cuando usted planteaba manifestación, el concepto de manifestación incluye el hecho de que había gente que estaba loteando al parque, eso también es una manifestación?
AF: No, nadie lotea nada acá.
ML: Lo vimos por televisión, ministro.
AF: Es decir, usted le pone una tira, una cinta, yo voy mañana y me paro en radio 10 y ponto una cinta en la puerta y digo acabo de lotear un pedazo de radio 10 y entonces ya me van a condenar por usurpador, Marcelo. No busquemos términos, ni formas que no existen. Acá hay un montón de gente que se manifestó y que en el momento oportuno que esto encuentre una política se van a ir, lo han dicho públicamente, no tengo que buscar cosas por el estilo. ¿Usted quiere saber si hay delito? No hay nadie que esté imputando delito. Entonces, las cosas las podemos ir limpiando y corriendo a un costado porque son muy gráficas. Hay quien se ocupa de este tema y quienes son los que eventualmente analizan conductas reprochables, y acá no se las están considerando como tal, más bien cercanas al artículo 14 de la Constitución que le da la posibilidad de manifestarse. ¿Queremos sacarlos todos rápidamente del parque? Sí, por supuesto. Nosotros no estamos bajo ningún punto de vista de acuerdo que se tome un espacio público. Ahora, la situación está, hay que encontrar una salida. Lo único que escuchamos del jefe de la Ciudad Autónoma de Macri es que el quiere reprimir, que le den la policía para reprimir y sacarlos. ¿Cuánto dura eso?, 24 horas porque después van a volver ¿eh? Entonces, vamos a estar eternamente dando vueltas con el mismo tema sin encontrarle una solución. Si el que se metió en este barullo es él, el que motivó este tema diciendo que iba a entregar escrituras es él. Si los que motivaron a los punteros de la Ciudad son ellos. Fíjese la tapa de Página 12 va a encontrar un señor Santoro que está participando de Lugano. Fíjese, mire Tiempo Argentino va a encontrar a un mismo señor que él dice que se llama Gutiérrez, yo no sé cómo se llama que incentivaba en el Parque Indoamericano a suceder lo que sucedió y que después lo encontramos en Lugano haciendo lo propio. Entonces, si usted escucha el discurso de Duhalde o de su amigo Posse, incentivando este tipo de acciones ya las conozco…
ML: Mire Aníbal, usted quiere pelearse conmigo le aviso que no lo va a conseguir tan fácilmente ¿eh?
AF: ¿Yo pelearme con usted? No, tengo cosas más importantes, Marcelo.
ML: Qué tiene que ver que Abel Posse, sea amigo mío o no sea amigo mío.
AF: Porque usted me dijo siempre que era su amigo, ¿o usted no lo reconoce como su amigo? ¿o le molesta?
ML: Sí, sí, ¿qué tiene que ver?
AF: No tiene nada, le estoy contando es un dato de referencia.
ML: (Superposición de Voces) ¿Qué delito cometió Abel Posse?
AF: No, no, pero las expresiones son absolutamente reprochables por las formas en que incentivan este tipo de acciones. Se lo comento. Si quiere que no le diga su amigo, el digo el señor Abel Posse dice que estas cosas van a desmadrarse. Y yo digo, que se van a despadrinizar porque este tipo de cosas estar pontificando desde lo malo que le va a suceder las cosas a los argentinos para que después se produzcan, existan las profecías autocumplidas porque motivaron muchas veces estas acciones, ya las ví hace muchos años, tengo muchos años en esto, estoy muy canchero con eso.
ML: Ministro, debo preguntarle por su amiga Nilda Garré. Sabe que su designación cayó muy mal ¿no?, en la vida política y policial argentina.
AF: No lo sé. Yo no creo que las cosas sean tan fáciles. Cuando se designa un funcionario hay que dejarlo caminar, y la funcionaria va a ser designada en el día de mañana. Hay que ver cuáles son las políticas que pone a la práctica, hay que ver como se desarrolla. Yo a priori no descalifico a nadie, a nadie descalifico a priori. Así que prefiero que amiga Nilda Garré asuma mañana y veamos como se mueve. Y después que la veamos trotar en todo caso cuestiónenla, pero ya la empiezan a cuestionar porque se llama Garré. Me suena horrible eso.
ML: Bueno, ¿sigue creyendo ministro que aquí hay una conspiración?
AF: Por supuesto, no tengo ninguna duda.
ML: ¿De quién?
AF: Le acabo dar, le acabo de dar fotos. Vea la tapa de Página 12 y de Tiempo Argentino.
ML: Para que usted sepa a las 7 y cuarto de la mañana, yo comenté de la tapa de Página…
AF: Lo escuché porque estaba 6 y media en mi oficina escuchándolo a usted. Yo tenía ganas de (…) muy temprano, por eso lo escuché a usted. La verdad que cuando uno ve la fotos esas, se da cuenta. Pero además cuando uno mira las acciones porque ayer nos tomamos el trabajo de poner filmación por filmación, no solamente las propias, sino que las pedimos todas, la de C5N, la de TN, la de Crónica, la de Telenueve, la de todos los canales que pudieron facilitar y fuimos tomando pedacitos de todas ellas que siempre alguna porque hay camarógrafos muy avezados que de esto le van a encontrando esas puntitas que a veces son inimaginables y que son las que muestran la gráfica concreta de lo que está repitiéndose en todos los lugares. Y lo fuimos mostrando con el puntero láser para que se den cuenta quienes son los motivadores, como fueron las acciones. Y sí, vimos un montón de cosas que no solamente (…) un camión de otro lugar, sino que encontramos un revólver calibre 32, mostramos el chaleco con un tiro en la espalda de tumbera que no lo mató porque el chaleco está preparado para eso. Pero mostramos todas las acciones de los que no van a buscar un lote, ni están enojados porque los enojados tienen otra forma de manifestarse también. Y además si ven que el Estado se metió para encontrar una solución hay que actuar. Yo coincido que la ley tiene que respetarse pero hay un punto mínimo que hay que encontrarle salida que es cuando uno abre la lengua demasiado y después no cumple con lo que dice.
ML: Ministro, tengo que presentar ya las noticias. Me interesaría especialmente que usted si usted es tan amable y si puede obviamente continuar la discusión esta noche en C5N en Longobardi en vivo. Me encantaría. Si es posible.
AF: Trataremos de hacerlo, trataremos de hacerlo.
ML: Bueno, le mando un saludo y gracias por todo.
Del Blog de Anibal Fernandez!