Comparto lo publicado por los compañeros Pejoteros. El discurso completo de la Señora presidente en el acto de La Juventud en el Luna Park
Este es el lugar de encuentro para realizar los debates con mirada amplia, invitando a voces diferentes para contribuir a la construcción del proyecto nacional y popular.
Papel prensa en La Matanza
Papel Prensa LA VERDAD. En La Matanza.
Dentro del marco de Actividades de la 3º Feria municipal del libro en La Matanza, con sus instalaciones colmadas, el Salón Malvinas del Palacio Municipal fue escenario de una intensa disertación sobre el tema “Medios de Comunicación y Papel Prensa”, que estuvo a cargo de Alfredo Carlino, Alberto González Arzac y Osvaldo Papaleo.
Los disertantes, que fueron recibidos por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, son hombres que han sido testigos y en algún caso víctimas de muchos de los criminales abusos e ilegalidades ocurridos durante la última dictadura que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, denunció en el Informe “Papel Prensa la Verdad”, y que hace unos días envió a la Justicia.
En esta ocasión, el primero en hablar fue Carlino, el poeta, quien se desenvolvía como periodista en el momento de la “dudosa” venta de la empresa a los entonces tres medios más importantes del país (Clarín, La Nación y La Razón).
En ese sentido y tras hacer una breve reseña histórica de su paso por algunos medios de comunicación de esa época, señaló que “es muy importante la relación de los gobiernos con la prensa porque no se puede gobernar, ni desarrollar un proceso revolucionario, con la prensa en contra”.
Capital del Peronismo
A su turno González Arzac, que agradeció el haber sido invitado a disertar en “La Matanza, que es la Capital del Peronismo”, destacó que cuando la presidenta le pidió a un grupo de colaboradores, entre ellos él, que elaboraran el “Informe Papel Prensa La Verdad”, se conocieron “muchos de los documentos sobre los brutales procedimientos de los militares, que no sólo estaban documentados, sino que llevaban la firma de todos y cada uno de los involucrados”.
“Entre ellos - agregó el abogado - se encuentran muchos civiles, que sacaban ganancias de los atropellos de los militares, y algunos sectores de la prensa que debía callar los actos del proceso, por lo cual prácticamente le regalaron la empresa Papel Prensa”.
“Hoy, tenemos verdadera libertad de prensa, se puede decir lo que uno quiera sin temer que lo secuestren o lo metan preso”, aseguró González Arzac y destacó que “este gobierno decidió que había que dejar de defender solo los derechos e intereses de los ricos y poderosos, para defender también los derechos del pueblo”.
Era una utopía
El último en hablar fue Osvaldo Papaleo, quién enfatizó que “la lucha que el gobierno nacional planteó contra los monopolios mediáticos, parecía una utopía, y a pesar que muchos creían que “iban a arreglar” hoy el tema está en la Justicia”.
“Nos tenemos que liberar del yugo mediático”, afirmó Papaleo, “debemos juzgar en este proceso tanto a militares como a los civiles cómplices de la dictadura. La gente debe saber que el Estado está peleando con una empresa monopólica que puso en riesgo la estabilidad institucional del país”.
Obsequios y presentes
Al terminar las exposiciones de los tres invitados, el auditorio quedó sumido en un clima de profunda emoción, luego de haber escuchado las anécdotas y datos certeros durante las dos horas y media de disertación.
En ese marco, el intendente Fernando Espinoza realizó una serie de presentes, entre los que se contaban el Escudo de La Matanza, la Medalla del Bicentenario y una mención de “Visitante Ilustre del Partido de La Matanza”.
Se revierte la historia
Al finalizar el encuentro y en una improvisada rueda de prensa, el intendente Fernando Espinoza, señaló que “estos importantes testimonios que acabamos de escuchar nos demuestran que hoy se revierte esa historia que nos habían contado. Ellos fueron partícipes de esa historia y gracias a sus valientes declaraciones podemos saber cómo se desarrollaron los hechos de verdad”.
Finalmente, destacó que “esta 3ª edición de la Feria del Libro, es todo un éxito, en estos 8 días, y faltan dos más, ya la visitaron más de 60 mil personas”. De inmediato destacó que “eventos de esta envergadura nos permiten traer más cultura para toda La Matanza, para que cada uno de los vecinos del Distrito pueda disfrutar de los libros, las exposiciones, las charlas y debates y los espectáculos al aire libre, en forma gratuita”.
Dentro del marco de Actividades de la 3º Feria municipal del libro en La Matanza, con sus instalaciones colmadas, el Salón Malvinas del Palacio Municipal fue escenario de una intensa disertación sobre el tema “Medios de Comunicación y Papel Prensa”, que estuvo a cargo de Alfredo Carlino, Alberto González Arzac y Osvaldo Papaleo.
Los disertantes, que fueron recibidos por el intendente de La Matanza, Fernando Espinoza, son hombres que han sido testigos y en algún caso víctimas de muchos de los criminales abusos e ilegalidades ocurridos durante la última dictadura que la presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, denunció en el Informe “Papel Prensa la Verdad”, y que hace unos días envió a la Justicia.
En esta ocasión, el primero en hablar fue Carlino, el poeta, quien se desenvolvía como periodista en el momento de la “dudosa” venta de la empresa a los entonces tres medios más importantes del país (Clarín, La Nación y La Razón).
En ese sentido y tras hacer una breve reseña histórica de su paso por algunos medios de comunicación de esa época, señaló que “es muy importante la relación de los gobiernos con la prensa porque no se puede gobernar, ni desarrollar un proceso revolucionario, con la prensa en contra”.
Capital del Peronismo
A su turno González Arzac, que agradeció el haber sido invitado a disertar en “La Matanza, que es la Capital del Peronismo”, destacó que cuando la presidenta le pidió a un grupo de colaboradores, entre ellos él, que elaboraran el “Informe Papel Prensa La Verdad”, se conocieron “muchos de los documentos sobre los brutales procedimientos de los militares, que no sólo estaban documentados, sino que llevaban la firma de todos y cada uno de los involucrados”.
“Entre ellos - agregó el abogado - se encuentran muchos civiles, que sacaban ganancias de los atropellos de los militares, y algunos sectores de la prensa que debía callar los actos del proceso, por lo cual prácticamente le regalaron la empresa Papel Prensa”.
“Hoy, tenemos verdadera libertad de prensa, se puede decir lo que uno quiera sin temer que lo secuestren o lo metan preso”, aseguró González Arzac y destacó que “este gobierno decidió que había que dejar de defender solo los derechos e intereses de los ricos y poderosos, para defender también los derechos del pueblo”.
Era una utopía
El último en hablar fue Osvaldo Papaleo, quién enfatizó que “la lucha que el gobierno nacional planteó contra los monopolios mediáticos, parecía una utopía, y a pesar que muchos creían que “iban a arreglar” hoy el tema está en la Justicia”.
“Nos tenemos que liberar del yugo mediático”, afirmó Papaleo, “debemos juzgar en este proceso tanto a militares como a los civiles cómplices de la dictadura. La gente debe saber que el Estado está peleando con una empresa monopólica que puso en riesgo la estabilidad institucional del país”.
Obsequios y presentes
Al terminar las exposiciones de los tres invitados, el auditorio quedó sumido en un clima de profunda emoción, luego de haber escuchado las anécdotas y datos certeros durante las dos horas y media de disertación.
En ese marco, el intendente Fernando Espinoza realizó una serie de presentes, entre los que se contaban el Escudo de La Matanza, la Medalla del Bicentenario y una mención de “Visitante Ilustre del Partido de La Matanza”.
Se revierte la historia
Al finalizar el encuentro y en una improvisada rueda de prensa, el intendente Fernando Espinoza, señaló que “estos importantes testimonios que acabamos de escuchar nos demuestran que hoy se revierte esa historia que nos habían contado. Ellos fueron partícipes de esa historia y gracias a sus valientes declaraciones podemos saber cómo se desarrollaron los hechos de verdad”.
Finalmente, destacó que “esta 3ª edición de la Feria del Libro, es todo un éxito, en estos 8 días, y faltan dos más, ya la visitaron más de 60 mil personas”. De inmediato destacó que “eventos de esta envergadura nos permiten traer más cultura para toda La Matanza, para que cada uno de los vecinos del Distrito pueda disfrutar de los libros, las exposiciones, las charlas y debates y los espectáculos al aire libre, en forma gratuita”.
Cristina en La Matanza
Ella estuvo maravillosa, como siempre. Pero lo sorprendente fue el CEO mejicano de Femsa Coca Cola, que parecía un cumpa más. Elogió los logros del gobierno, se sumó a los buenos augurios para lo que viene y le deseó un sincero y afectuoso recibimiento en las Naciones Unidas y aseguró que nuestra presidenta, dará un discurso memorable. Compañero Carlos Zalazar, bienvenido al peronismo.
Diario Crónica presentará un video sobre papel prensa y Clarín
En el marco de los debates que se realizan en la Cámara de Diputados por Papel Prensa, este jueves a las 15.30 el Diario Crónica presentará un video llamado "Crónica de una verdad". | |||
Durante la tercera jornada de las disertaciones en la Comisión de Comercio, que preside la diputada Juliana Di Tulio, Crónica será uno de los medios que podrá dar - como nadie - su versión sobre la historia de Papel Prensa: fue el medio más perjudicado. Además, se relatará la historia de su nacimiento, apogeo y clausura y cómo el monopolio Clarín se apropió de sus lectores. El documento revelará cifras, testimonios y circunstancias nunca antes escuchadas que le dan aún más importancia a la necesidad de que esté regulada la provisión del insumo clave para los diarios. También se hará referencia sobre la polémica distribución de los diarios y la pauta comercial privada. | |||
Para los seguidores de Twitter... el gabinete!
Aníbal Fernández, jefe de Gabinete @FernandezAnibal
Héctor Timerman, Canciller @hectortimerman
Amado Boudou, ministro de Economía @BoudouAmado
Florencio Randazzo, ministro del Interior @RandazzoF
Juan Abal Medina, secretario de la Gestión Pública de la Jefatura de Gabinete @juanabalmedina
Jorge Coscia, secretario de Cultura @jorgecoscia
Julio Alak, misnistro de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos @JulioAlak
Alicia Kirchner, ministra de Desarrollo Social @aliciakirchner
Nilda Garré, ministra de Defensa @nildagarre
-Otros-
Miguel Angel Pichetto @MiguelAPichetto
Agustín Rossi @AgustinRossi
Daniel Scioli @danielscioli
El ex vicepresidente de Papel Prensa ratificó que firmó la transferencia "bajo una presión enorme"
El secretario de Protección de los Derechos Humanos, Luís Alén, aseguró esta tarde que Rafael Ianover "ratificó lo que viene diciendo desde el principio" en este caso ante la Fiscalía Federal de La Plata y destacó ante la justicia "que firmó la transferencia de Papel Prensa bajo una presión enorme y con temor a desaparecer".
La nota completa de Telam:
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=199005&id=377766&dis=1&sec=1
La nota completa de Telam:
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=199005&id=377766&dis=1&sec=1
Ley de Ordenamiento de los Feriados...
Tal y como lo decia Jauretche... "Nada Grande se puede hacer con la tristeza"...
Volvieron los feriados de Carnaval...
La presidente Cristina Fernández encabezó el acto de presentación del Proyecto de Ley, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, de Casa de Gobierno. Invitamos a escuchar el discurso completo.
El audio de la presentación de Radio Nacional:
http://www.radionacional.com.ar/audios/discurso-de-cristina-fernandez-en-el-salon-de-las-mujeres-argentinas-del-bicentenario.html
Volvieron los feriados de Carnaval...
La presidente Cristina Fernández encabezó el acto de presentación del Proyecto de Ley, en el Salón de las Mujeres Argentinas del Bicentenario, de Casa de Gobierno. Invitamos a escuchar el discurso completo.
El audio de la presentación de Radio Nacional:
http://www.radionacional.com.ar/audios/discurso-de-cristina-fernandez-en-el-salon-de-las-mujeres-argentinas-del-bicentenario.html
Tomada anunció que se enviará un proyecto de ley para regular el teletrabajo
El ministro de Trabajo anunció hoy que en el Gobierno enviará al Congreso un proyecto para regular las prácticas de teletrabajo. El objetivo será asegurar el cumplimiento de los derechos laborales en los casos de trabajo a distancia. "Es una posibilidad de inclusión social", dijo Carlos Tomada.
http://www.prensa.argentina.ar/2010/09/09/11686-tomada-anuncio-que-se-enviara-un-proyecto-de-ley-para-regular-el-teletrabajo.php
http://www.prensa.argentina.ar/2010/09/09/11686-tomada-anuncio-que-se-enviara-un-proyecto-de-ley-para-regular-el-teletrabajo.php
Las firmas deberán participar el 10% de las ganancias a los trabajadores
Las Bases del Proyecto de Recalde
http://tiempo.elargentino.com/notas/las-firmas-deberan-participar-10-de-las-ganancias-los-trabajadores
La propuesta apoyada por la CGT, que tanto escandaliza a la UIA, comprende los beneficios de las empresas con más de 300 empleados. Exceptúa a las pymes, prevé una retribución anual y crea un fondo para ayudar a aquellos que estén en negro.
La iniciativa del diputado del Frente para la Victoria Héctor Recalde prevé que las compañías con más de 300 trabajadores participen a los trabajadores el 10% de las ganancias netas de la producción. La iniciativa, que tanto escandaliza y preocupa a la Unión Industrial Argentina (UIA) ingresará la semana próxima en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Legislación laboral, después de haber recibido un espaldarazo explícito de la Confederación General del Trabajo (CGT), la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y buena parte del arco político oficialista, de los partidos de la oposición que se autodenominan progresistas e incluso de algunos dirigentes moderados del PRO, como el diputado Federico Pinedo. El martes, el titular de la CGT Hugo Moyano apoyó públicamente la iniciativa, después que el domingo Tiempo Argentino publicó una entrevista en la que la viceministra Noemí Rial adelantó que el Ejecutivo “acompañará” la propuesta. “La participación de los trabajadores en las ganancias y la presencia en el directorio está estipulada en la Constitución Nacional y en la Ley de Contrato del Trabajo”, recordó Rial. Luego de las declaraciones de Moyano, Héctor Méndez utilizó las páginas de El Cronista y de algunas radios para cuestionar con dureza el proyecto Recalde. “Con esta propuesta, la Argentina se parece a Cuba”, disparó Méndez. Ayer, el canciller Héctor Timerman apoyó implícitamente el proyecto y salió a responderle a Méndez. “Son expresiones antiguas, que nos retrotraen a una Argentina autoritaria”, y que “demuestran más que nada un acto de oposición por la oposición misma”, le espetó el canciller. Más allá del debate áspero que reflejaron los medios en las últimas 48 horas, el proyecto de Recalde continuará avanzando en los próximos días. El martes, el Consejo Directivo de la CGT aprobará por amplio consenso la iniciativa, que el jueves podría ingresar a Diputados. “La idea es debatirlo con todos los sectores involucrados”, aseguró ayer Recalde. El diputado y presidente de la Comisión de Legislación Laboral de la Cámara Baja anticipó ayer que “los dirigentes de la UIA serán los primeros convocados por la Comisión”. Pero también citará al resto de las entidades empresariales, incluyendo a las que aglutinan a las pymes, y a las organizaciones sindicales, entre otras.
el proyecto. Tiempo Argentino accedió ayer a los ejes del proyecto:
* Las empresas de lucro con más de 300 trabajadores deberán participar el 10% del rédito neto del proceso de producción. Es decir, 1 de cada $ 10 del dinero que ganan en limpio, después de afrontar todos sus costos y el pago de los impuestos. Por ende, quedan exceptuadas las pymes y, por supuesto, aquellas que muestren un balance negativo.
* De ese 10% –correspondiente a las ganancias de producción–, el 80% del mismo lo cobrarán los trabajadores que revistan en la empresa, mientras que el 20% restante engrosará un Fondo Solidario, que se destinará a los trabajadores en negro y a aquellos que reciben la Asignación Universal por Hijo.
* Los empleados de la empresa cobrarán su participación en las ganancias a fin de año. Se tomará en consideración la antigüedad en el empleo y la categoría profesional. El monto que perciban no pagará contribuciones ni aportes.
*El dinero del Fondo Solidario se distribuirá tomando como referencia la base de datos de los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo que tiene la ANSES. El Fondo será regulado por un consejo tripartito con participación de empresarios, trabajadores y el Poder Ejecutivo. La iniciativa comenzará a regir a partir del año siguiente de su aprobación.
http://tiempo.elargentino.com/notas/las-firmas-deberan-participar-10-de-las-ganancias-los-trabajadores
La propuesta apoyada por la CGT, que tanto escandaliza a la UIA, comprende los beneficios de las empresas con más de 300 empleados. Exceptúa a las pymes, prevé una retribución anual y crea un fondo para ayudar a aquellos que estén en negro.
La iniciativa del diputado del Frente para la Victoria Héctor Recalde prevé que las compañías con más de 300 trabajadores participen a los trabajadores el 10% de las ganancias netas de la producción. La iniciativa, que tanto escandaliza y preocupa a la Unión Industrial Argentina (UIA) ingresará la semana próxima en la Cámara de Diputados a través de la Comisión de Legislación laboral, después de haber recibido un espaldarazo explícito de la Confederación General del Trabajo (CGT), la Central de Trabajadores Argentinos (CTA) y buena parte del arco político oficialista, de los partidos de la oposición que se autodenominan progresistas e incluso de algunos dirigentes moderados del PRO, como el diputado Federico Pinedo. El martes, el titular de la CGT Hugo Moyano apoyó públicamente la iniciativa, después que el domingo Tiempo Argentino publicó una entrevista en la que la viceministra Noemí Rial adelantó que el Ejecutivo “acompañará” la propuesta. “La participación de los trabajadores en las ganancias y la presencia en el directorio está estipulada en la Constitución Nacional y en la Ley de Contrato del Trabajo”, recordó Rial. Luego de las declaraciones de Moyano, Héctor Méndez utilizó las páginas de El Cronista y de algunas radios para cuestionar con dureza el proyecto Recalde. “Con esta propuesta, la Argentina se parece a Cuba”, disparó Méndez. Ayer, el canciller Héctor Timerman apoyó implícitamente el proyecto y salió a responderle a Méndez. “Son expresiones antiguas, que nos retrotraen a una Argentina autoritaria”, y que “demuestran más que nada un acto de oposición por la oposición misma”, le espetó el canciller. Más allá del debate áspero que reflejaron los medios en las últimas 48 horas, el proyecto de Recalde continuará avanzando en los próximos días. El martes, el Consejo Directivo de la CGT aprobará por amplio consenso la iniciativa, que el jueves podría ingresar a Diputados. “La idea es debatirlo con todos los sectores involucrados”, aseguró ayer Recalde. El diputado y presidente de la Comisión de Legislación Laboral de la Cámara Baja anticipó ayer que “los dirigentes de la UIA serán los primeros convocados por la Comisión”. Pero también citará al resto de las entidades empresariales, incluyendo a las que aglutinan a las pymes, y a las organizaciones sindicales, entre otras.
el proyecto. Tiempo Argentino accedió ayer a los ejes del proyecto:
* Las empresas de lucro con más de 300 trabajadores deberán participar el 10% del rédito neto del proceso de producción. Es decir, 1 de cada $ 10 del dinero que ganan en limpio, después de afrontar todos sus costos y el pago de los impuestos. Por ende, quedan exceptuadas las pymes y, por supuesto, aquellas que muestren un balance negativo.
* De ese 10% –correspondiente a las ganancias de producción–, el 80% del mismo lo cobrarán los trabajadores que revistan en la empresa, mientras que el 20% restante engrosará un Fondo Solidario, que se destinará a los trabajadores en negro y a aquellos que reciben la Asignación Universal por Hijo.
* Los empleados de la empresa cobrarán su participación en las ganancias a fin de año. Se tomará en consideración la antigüedad en el empleo y la categoría profesional. El monto que perciban no pagará contribuciones ni aportes.
*El dinero del Fondo Solidario se distribuirá tomando como referencia la base de datos de los beneficiarios de la Asignación Universal por Hijo que tiene la ANSES. El Fondo será regulado por un consejo tripartito con participación de empresarios, trabajadores y el Poder Ejecutivo. La iniciativa comenzará a regir a partir del año siguiente de su aprobación.
La imagen positiva de Cristina supera el 52% en Buenos Aires
http://www.elargentino.com/nota-105874-La-imagen-positiva-de-Cristina-supera-el-52-en-Buenos-Aires.html
La imagen positiva de la presidenta Cristina Kirchner trepó a un 52,7% en la provincia de Buenos Aires, según un sondeo de opinión pública de la consultora Ibarómetro, que realizó en los primeros días de septiembre. El gobernador Daniel Scioli también posee un alto porcentaje de imagen y se posiciona en la cabeza de las encuestas de cara al 2011. El trabajo, además, focaliza sobre las principales preocupaciones de los bonaerenses.
Un 40% de los encuestados menciona a la seguridad como principal preocupación para el país, seguida por la educación con un 17,8% y la corrupción con un 11,8%. Sin embargo, explica la consultora que si se agrupan los problemas económicos, estos se evalúan como más importantes para el 27,3% de los ciudadanos. La aparición de la educación como segundo principal problema, igual que en una encuesta realizada por Ibarómetro a nivel nacional, tiene como probable explicación la repercusión del conflicto ocasionado por el deterioro de los edificios escolares en la Ciudad de Buenos Aires.
En relación a la provincia, el principal problema mencionado es también la inseguridad (37%), seguido por la educación (16,2%) y el desempleo (14,9%). Los problemas económicos agrupados alcanzan el 30% de las menciones.
En cambio, a nivel personal, en los hogares, la principal preocupación de los entrevistados es la problemática económica, con una suma de 70% (aumento de precios un 47,5%, la falta de trabajo un 17,1% y la pobreza un 6,4%). En tanto que la inseguridad sólo suma 12,2% de las menciones.
La contradicción entre lo que los ciudadanos reflejan de su preocupación por el país y la provincia, versus su situación personal, tiene que ver con el probable influjo de los medios de comunicación en su tratamiento de los temas de inseguridad.
Imagen. La imagen positiva de la presidenta Cristina Kirchner es de 52,7% y la del gobernador Daniel Scioli del 52,3%, según la encuesta.
Ibarómetro afirma que ante un escenario electoral en la provincia, el candidato con más posibilidades es Daniel Scioli, con un 30,2% de las preferencias, superando a Francisco De Narváez por más de 15 puntos porcentuales (15,3%). Más atrás se encuentran Ricardo Alfonsín con el 11,9%, Martín Sabbatella con un 9,3% y Margarita Stolbizer con un 4,8%.
Si se sumaran la intención de voto de los candidatos eventuales del Acuerdo Cívico y Social (Alfonsín y Stolbizer), se posicionarían como los segundos preferidos, por encima de De Narváez. En un escenario proyectando los indecisos, la diferencia entre Daniel Scioli y Francisco De Narváez crece a casi 20 puntos porcentuales.
El trabajo no contempla una candidatura de Sergio Massa, ya que se tomó sólo a Scioli como aspirante del oficialismo.
Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Desde el jueves 9 de septiembre corre el plazo de un año para que grupos concentrados se desprendan de licencias de medios.
SINCERICIDIO AL ESTILO CLETO Los Kirchner suben en las encuestas y hasta lo admite Cobos
El vicepresidente cometió hoy un sincericidio al admitir que los datos económicos y otros factores posibilitaron que el Gobierno repunte en la consideración pública.
El vicepresidente Julio Cobos admitió que los datos económicos y otros factores posibilitaron que el Gobierno "crezca en las encuestas" en los últimos meses, y celebró que así sea, a pesar de sus aspiraciones de enfrentarse al kirchnerismo en las elecciones del año próximo.
"Sí, el gobierno venía creciendo en las encuestas y ojalá que siga así porque al país le conviene que en diciembre de 2011 el país esté mejor. Y las ofertas que vienen deben ser superadoras.
Las discusiones innecesarias no las entiendo", manifestó el vicepresidente.
Cobos adelantó que antes de fin de mes se reunirá con el titular de la UCR, Ernesto Sanz, y con el otro precandidato presidencial por ese partido, Ricardo Alfonsín, para comenzar a diagramar los equipos técnicos que elaborarán la plataforma para las elecciones del año próximo.
En una extensa entrevista que brindó al canal C5N, Cobos señaló que las reuniones se llevarán a cabo el 20 y el 24 de septiembre próximos.
Además, de cara a los comicios del año que viene, el vicepresidente no descartó a ningún candidato, ni siquiera al ex presidente Néstor Kirchner, a quien definió como alguien que tiene "las mismas posibilidades de todos los que se presenten".
En ese grupo, también sumó a la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a pesar de su abrupta salida del Acuerdo Cívico y Social, y al líder de Proyecto Sur, el diputado Fernando Pino Solanas, de quienes afirmó: "seguro van a ser una alternativa".
En otro orden, Cobos admitió tener una buena relación con el diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez, a quien situó en un grupo de personas con los que comparte "principios globales" comunes con respecto a una determinada visión del país.
Esta no es la primera vez que el mendocino elogió al diputado que le arrebató la elección de 2009 a Kirchner: es más, el año pasado hasta se animó a recibirlo en su despacho del Senado, algo que generó críticas de propios y ajenos.
08 de setiembre de 2010 (UNO-derf)
El vicepresidente Julio Cobos admitió que los datos económicos y otros factores posibilitaron que el Gobierno "crezca en las encuestas" en los últimos meses, y celebró que así sea, a pesar de sus aspiraciones de enfrentarse al kirchnerismo en las elecciones del año próximo.
"Sí, el gobierno venía creciendo en las encuestas y ojalá que siga así porque al país le conviene que en diciembre de 2011 el país esté mejor. Y las ofertas que vienen deben ser superadoras.
Las discusiones innecesarias no las entiendo", manifestó el vicepresidente.
Cobos adelantó que antes de fin de mes se reunirá con el titular de la UCR, Ernesto Sanz, y con el otro precandidato presidencial por ese partido, Ricardo Alfonsín, para comenzar a diagramar los equipos técnicos que elaborarán la plataforma para las elecciones del año próximo.
En una extensa entrevista que brindó al canal C5N, Cobos señaló que las reuniones se llevarán a cabo el 20 y el 24 de septiembre próximos.
Además, de cara a los comicios del año que viene, el vicepresidente no descartó a ningún candidato, ni siquiera al ex presidente Néstor Kirchner, a quien definió como alguien que tiene "las mismas posibilidades de todos los que se presenten".
En ese grupo, también sumó a la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, a pesar de su abrupta salida del Acuerdo Cívico y Social, y al líder de Proyecto Sur, el diputado Fernando Pino Solanas, de quienes afirmó: "seguro van a ser una alternativa".
En otro orden, Cobos admitió tener una buena relación con el diputado del Peronismo Federal Francisco de Narváez, a quien situó en un grupo de personas con los que comparte "principios globales" comunes con respecto a una determinada visión del país.
Esta no es la primera vez que el mendocino elogió al diputado que le arrebató la elección de 2009 a Kirchner: es más, el año pasado hasta se animó a recibirlo en su despacho del Senado, algo que generó críticas de propios y ajenos.
08 de setiembre de 2010 (UNO-derf)
Las pruebas que vinculan a Magnetto con el interrogador de los Graiver
Tiempo Argentino accedió a expedientes secretos del Ejército: la burocracia criminal dejó expuesta la trama del despojo a Lidia Papaleo. Basada sobre las conversaciones con los directores de Clarín, La Nación y La Razón, la dictadura diseñaba “los interrogatorios” a los detenidos en los campos de exterminio. Todos los documentos.
http://tiempo.elargentino.com/notas/las-pruebas-que-vinculan-magnetto-con-interrogador-de-los-graiver
Ya nada será igual, nada, después de la publicación de estos documentos secretos a los que Tiempo Argentino accedió de manera exclusiva. Se trata del epílogo a una intensa labor de este colectivo de trabajo periodístico que durante seis meses investigó el robo a los Graiver de Papel Prensa por parte de los diarios Clarín, La Nación y La Razón, en alianza con la dictadura de Videla y Martínez de Hoz. Ya no quedan dudas sobre el despojo accionario. Tampoco, sobre quiénes son las víctimas y quiénes los beneficiarios en esta dolorosa historia. Pero había, sin embargo, interrogantes sobre el nivel de participación de los accionistas de los tres diarios en los crímenes de lesa humanidad que hoy investiga la justicia. Faltaba algo que uniera al implacable torturador de Lidia Papaleo de Graiver en Puesto Vasco con los impolutos ejecutivos que en la City porteña decidían silenciar las atrocidades del genocidio que se devoró a una generación de argentinos. Faltaba, es cierto.
Hasta hoy.
Los cuatro documentos clave que se publican en estas páginas fueron producidos el 7 de abril de 1977, a las 10:30 y a las 16:30; y el 9 de abril del mismo año, a las 8:40 y a las 20. Habría que remontarse al instante preciso en que un represor, oficial del Ejército Argentino, encabezaba un sumario con la leyenda “Diligencia dejando constancia”, mientras los aullidos de las víctimas flotaban en el espeso aire de un país hundido en la tragedia. Es importante situarse en la época. El terrorismo de Estado ya había desaparecido a 15 mil personas, mandado a prisión a otras 10 mil y asesinado a otras 4 mil, en apenas un año. [1] La justicia había respondido en forma negativa a más de 7 mil habeas corpus. La Junta Militar –la del golpe de 1976, la de Jorge Rafael Videla, Emilio Eduardo Massera y Orlando Ramón Agosti– también había declarado caducos los mandatos de la presidenta constitucional de la Nación (Isabel Martínez de Perón), de los gobernadores y vicegobernadores de las provincias; disuelto el Congreso Nacional, las legislaturas provinciales, la Sala de Representantes de Buenos Aires y los consejos municipales de provincias; removido la Corte Suprema, suspendido la discusión política y los partidos políticos, y prohibida las actividades gremiales, profesionales y estudiantiles. [2]
Para entonces, los primeros 25 cuerpos mutilados de opositores a la dictadura ya habían aparecido en las costas uruguayas, dejando la huella inicial sobre los “vuelos de la muerte”, en que a los detenidos se los arrojaba vivos al Río de la Plata desde aviones militares. También se había descubierto un cementerio lacustre en el Lago San Roque de Córdoba. Nada de eso, sin embargo, informaban Clarín, La Nación y La Razón, los diarios oficialistas del terror. Tenían sus razones. No eran, como se quieren presentar ahora, los custodios de la libertad de expresión: eran socios de los verdugos.
Junto a Videla, habían puesto en marcha la primera y única fábrica de papel para diarios de todo el país, la más importante productora de pasta de celulosa de Sudamérica. La que le habían robado, por medio de presiones y humillaciones, a los Graiver. [3] La maniobra quedó registrada en documentos secretos. La burocracia criminal era eficiente.
El primer documento que publica Tiempo Argentino, del 7 de abril de 1977, lleva la firma del “oficial Superior Preventor Oscar Gallino”. El militar estaba a cargo de la “investigación”: un eufemismo para referirse a la sucesión de tormentos que se le practicó a toda la familia Graiver en el circuito Camps. El acta que refrenda revela que, mientras Lidia Papaleo era torturada, Gallino recibía “a los Directores y Asesores letrados de los diarios La Nación, La Razón y Clarín, quienes concurren con motivo de la adquisición del paquete accionario del Grupo ‘Fundador’ de Papel Prensa”.
Gallino era general de brigada. Un represor salvaje. Desde febrero hasta abril de 1976, había desempeñado el cargo de subdirector del centro clandestino de detención El Tolueno (en la fábrica militar de tolueno sintético) de la zona 4 (Campo de Mayo). Entre sus medallas de combate, se contaba la cacería de los militantes del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP) que habían intentado copar el Batallón 601 Domingo Viejo Bueno, en Monte Chingolo.
Antes de que Ramón Camps diseñara bajo las órdenes de Videla, el “Operativo Amigo” –complemento del despojo accionario de Papel Prensa–, que culminó con toda la familia Graiver en la mesa de torturas, mantuvo una reunión en la Casa Rosada con el máximo dictador, los jefes del Estado Mayor, el director de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), el ministro del Interior y el jefe de la Policía Federal. (Los detalles de la designación de Gallino quedaron impresos en la página 18 y 19 del libro de Camps, El poder en las sombras, publicado por RO. CA, en 1983.)
En ese cónclave de la cúpula del aparato represivo que azotó al país hasta 1983, se decidió –con la anuencia de Videla– que Gallino reunía los requisitos necesarios para convertirse en el “oficial instructor”, es decir, en el interrogador del caso Graiver.
Vale aclarar que los interrogatorios, en aquel tiempo, se hacían a punta de picana. No había abogados defensores, sólo electricidad que recorría el cuerpo de personas indefensas. La defensa de la familia secuestrada en los campos de exterminio quedó a cargo de un teniente coronel, puesto a dedo por el propio Gallino.
Con ese tan eficaz como implacable jefe de torturadores se reu-nían, según los documentos que se reproducen por primera vez, “los directores de Clarín, La Nación y La Razón”. Dicho así, con la frialdad del papel sumarial, también se oculta algo. ¿Quiénes integraban el directorio de esos diarios para la fecha en que la que los represores vejaban sexualmente a Lidia Papaleo de Graiver? Tiempo Argentino fue a buscar la respuesta al Boletín Oficial. Allí, para la Historia, quedaron registrados los nombres de los que participaban en las amigables tertulias con Gallino: Héctor Horacio Magnetto, Bartolomé Luis Mitre y Patricio Peralta Ramos. [4]
En el otro documento, el del 9 de abril de 1977, es decir, producido dos días después de la reunión antes mencionada, Gallino volvió a dejar asentado que se reunió con “el secretario de Industria, Raymundo Podestá, los presidentes de los directorios de La Nación, Clarín y La Razón, que son los adquirentes del paquete accionario del ‘Grupo Fundador’ de Papel Prensa, que representa el 26 por ciento del total del paquete accionario”. ¿Cuál era el objeto de esas reuniones? Gallino lo dice: “Producir sendos informes.” ¿Para qué servían esos “sendos informes”? También Gallino responde a eso. Da escalofríos reproducir su respuesta: “Se preparan los interrogatorios a tomar el once de abril de 1977.” Lo dice el represor, el oficial preventor, el jefe de los torturadores de Puesto Vasco. Magnetto, Mitre y Peralta Ramos se reunían con el represor para “producir sendos informes” sobre Papel Prensa y luego, el militar Gallino elaboraba las preguntas que debían soportar los Graiver en los camastros de tortura.
Otro documento secreto del Ejército Argentino revela cómo Gallino interrogaba a Isidoro Graiver. Le interesaba conocer los detalles del vínculo con su cuñada Lidia Papaleo, la minuta de las transacciones comerciales y, principalmente, obtener la información que necesitaran para destrozar a su grupo económico. Lo mismo ocurrió con Eva Gitnach de Graiver, la mamá de David, a quien sentaron frente al Consejo de Guerra para interrogarla: “¿Participó en la venta de acciones de Papel Prensa?” “Sí”, contestó. “La llevaron a firmar la venta, pero no participó en las reuniones previas en que se decidió dicha venta.
–Preguntado: ¿Actuó en el movimiento pro liberación de Cuba?
–Contestó: No sabe qué es.” [5]
¿Cómo era el proceso? Todo quedó por escrito. Gallino se reu-nía con Mitre, Magnetto y Peralta Ramos. Con ellos armaban las preguntas. El Consejo de Guerra Especial Estable número 2, del Comando Zona 1 (a cargo del I Cuerpo de Ejército, con asiento en Palermo, y jurisdicción sobre casi toda la Ciudad de Buenos Aires, la provincia de Buenos Aires y La Pampa), les “tomaba declaraciones” a los prevenidos, es decir, interrogaba a los secuestrados (los Graiver y sus empleados). Se realizaba una “prevención sumarial”, es decir, un expediente, como resultado del interrogatorio tomado por “el Oficial Superior Preventor” (sí, Gallino). Y ese material, mientras quedaba registrado en el expediente del Ejército Argentino, también era remitido al juzgado que llevara adelante la causa, para blanquearlo –cuando la ocasión se presentara– ante el fuero judicial. En el caso de los Graiver, el operativo de “legalización” lo hizo el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil Número 6, a cargo de Hugo Molteni (Secretaría Número 11, Ana Benaventano). [6] Así de ilegal, así de perverso.
La maquinaria asesina se entrelazaba con la económica. Además de controlar el movimiento, la información y hasta a los vendedores de Papel Prensa, a quienes tenían secuestrados, Gallino tuvo tiempo de abrir una cuenta en el banco para depositar los millones del botín de guerra. No sólo torturaban: además se quedaban con la plata de las víctimas.
Así quedó establecido en una carta que el propio Gallino le envió al entonces presidente del Banco Central de la República Argentina. “Una investigación de carácter reservado, que por orden de las autoridades superiores del Ejército, se encuentra a mi cargo”, [7] empezó explicando. Se refería a la causa Graiver. Y por ese motivo, aseguraba, necesitaba la apertura de una cuenta a su nombre, en la que se depositaran los cheques y se aceptaran los títulos y bonos. Fue el 13 de abril de 1977. Pretendía que los “resultantes de amortización y rentas sean depositados en la cuenta”.
Hasta ese momento, los Graiver estaban desaparecidos. Por eso, Gallino no podía explicar cuál era la investigación a su cargo. Sabía que, en poco tiempo más, la Junta ordenaría los papeles y haría coincidir las fechas y los pedidos con sus delitos.
Por eso, para terminar la carta, Gallino advierte que “una vez promulgada la Ley correspondiente a la investigación señalada se incluirá en la cuenta el número de la misma”. Primero se ejecutaba, y después se hacía encajar una ley a medida del despojo. ¿Esta es la “seguridad jurídica” que esgrimen los diarios oficialistas del terror?
El general de brigada Gallino se depositó $ 2.130.000 en efectivo y, en cheques (entre ellos del Banco Comercial de La Plata), $ 1.042.356,26; un total de $ 3.173.356, 26. Y hay más: les arrebató a los Graiver más dinero en efectivo, por U$S 21.071, 37; títulos y acciones en diferentes empresas. Para el ’77, una hectárea en la región de La Pampa Húmeda –la zona más rica del planeta en materia de ganadería y agricultura– valía en promedio U$S 3300.
Al día siguiente, el acta secreta de la Junta Militar en el “Item 1, Papel Prensa SA”, devela la estrategia final de la dictadura y los tres diarios: “Evitar que la suma correspondiente a las acciones ingrese al Grupo Graiver o a su sucesión.” [8]
El 12 de abril secuestraron a Rafael Ianover, el último eslabón del grupo. Ya toda la familia estaba en el limbo de las desapariciones y el entramado empresario desarticulado. La Junta Militar sabía que tenía que evitar que el dinero producto de la venta terminara siendo administrado por el juez de la sucesión, abierta tras la misteriosa muerte de David Graiver. ¿Cómo podían lograr que la justicia no interviniera? Determinando un poder superior al judicial: el del secuestro y la interdicción (privación de un derecho civil). Así lo hicieron el 19 de abril. La Junta Militar reconoció, finalmente, tener detenidos a los Graiver y su entorno. Se les aplicó el artículo 2 del acta del 18 de junio de 1976, incisos “a”, “d” y “e”: perdían la ciudadanía y se les prohibía “administrar y disponer de sus bienes, hasta tanto justifiquen la legitimidad de la adquisición de los mismos”. La CO.NA.RE.PA, Comisión Nacional de Responsabilidad Patrimonial, lo haría en su lugar. El delirio del régimen llegó al paroxismo ese día, cuando la imputación fue realizada a dos personas ya fallecidas: David (cabeza del grupo) y Jorge Rubinstein (su mano derecha).
Todo esto parece surrealista. Inexplicable. Pero así ocurrió. La contundencia de los documentos elaborados por la burocracia asesina es inapelable. Se sabía que los represores no tuvieron límites y llegaron a los más bajo de la condición humana.
Pero no descendieron a esos infiernos en soledad.
Acá están las pruebas.
El Gobierno reglamentó la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual
Mediante el Decreto 1225/2010, firmado por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, y el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández, publicado hoy en el Boletín Oficial, el Poder Ejecutivo reglamentó la Ley 26.522. "No estamos acostumbrados a vivir en libertad de expresión y nos parece que el imperio del monopolio es el único posible. Esta es la primera vez que vamos a avanzar hacia la democratización del marco jurídico en la Argentina", sostuvo Gabriel Mariotto, titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual.
El Gobierno publicó hoy en el Boletín Oficial el decreto de reglamentación de la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, impulsada por el Poder Ejecutivo y sancionada por el Congreso hace poco más de un año.
"Apruébase la reglamentación de la Ley N° 26.522 de SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL, la que como Anexo I, integra el presente decreto", señala el artículo 1º. El decreto faculta además a la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual a dictar las normas complementarias y aclaratorias de la reglamentación que se aprueba.
La reglamentación del artículo 161 dispone que "la Autoridad de Aplicación establecerá los mecanismos de transición a los fines de adecuar la situación de la totalidad de los licenciatarios a lo dispuesto en la Ley 26.522". En este sentido, el decreto publicado hoy diferencia tres modalidades para esta adecuación: la voluntaria, la constatación de oficio y la adecuación por transferencia de licencias.
El titular de la AFSC, Gabriel Mariotto, recordó que la norma permite "no más de 10 licencias de TV y radio abierta en todo el país y no más de 3 por área de cobertura", con lo cual "queda garanatizada la posibilidad de pluralidad y diversidad". Asimismo, remarcó que los medios que superen esas cantidades tendrán un año de plazo para "elegir y proponer qué medios seguirán explotando y cuáles no".
Mariotto reafirmó el espíritu antimonopólico de la ley al explicar que a partir de su vigencia "quien genera contenidos, por ejemplo para televisión abierta, no podrá ser el dueño de la empresa que distribuye, porque al tener una empresa el 80 por ciento de los abonados de cable, sólo distribuye y privilegia las que genera, atentando contra la diversidad y la pluralidad"
Mensaje a los Jóvenes del 2000
Este mensaje fue escrito por el General para luego ser enterrado en la plaza de mayo y se extraído en el año 2000 pero la mal llamada Revolución Libertadora cuando lo derroco la extrajo y quemo el original.
“Jóvenes argentinos: La juventud argentina del año 2000 querrá volver sus ojos hacia el pasado y exigir a la historia una rendición de cuentas encaminada a enjuiciar el uso que los gobernantes de todos los tiempos han hecho del sagrado depósito que en sus manos fueron poniendo las generaciones precedentes y también si sus actos y sus doctrinas fueron suficientes para llevar bienestar a sus pueblos y para conseguir la paz entre las naciones.
Por desgracia para nosotros, ese balance no nos ha sido nada favorable. Anticipémonos a él, para que conste al menos nuestra fe y confesemos lealmente que ni los rectores de los pueblos ni las masas regidas han sabido lograr el camino de la felicidad individual y colectiva.
En el transcurso de los siglos, hemos progresado de manera gigantesca en el orden material y científico y si cada día se avanza en la limitación del dolor, es solamente en su aspecto físico, porque en el moral el camino recorrido ha sido pequeño.
El egoísmo ha regido muchas veces los actos de gobierno y no es el amor al prójimo ni siquiera la comprensión o la tolerancia, lo que mueve las determinaciones humanas.
Esa acusación resulta aplicable tanto a los pueblos como a los individuos. Cierto de que en uno y en otros se den ejemplos de altruismo, pero como hechos aislados de poca o ninguna influencia en la marcha de la humanidad. Es cierto que en ocasiones parece que se ha dado un gran impulso en favor de los nobles ideales y de las causas justas, pero la realidad nos llama a sí y nos hace ver que todo era una ilusión. Apenas terminada una guerra, ponemos nuestras esperanzas en que ha de ser la última, por que las diferencias entre las naciones se han de resolver por las vías del derecho aplicado por los organismos internacionales. Pocos años bastan para demostrarnos con un conflicto bélico de mayores proporciones el tremendo error en que habíamos caído. Hasta el aspecto caballeresco de las batallas se ha perdido y hoy vernos con el corazón empedernido cómo, al cabo de veinte siglos de civilización cristiana, caen en la lucha niños, mujeres y ancianos.
Apenas un conflicto social ha sido resuelto, vemos asomar otro de más grandes proporciones, no siempre solucionados por las vías de la inteligencia y de la armonía, sino por la coacción estatal o de las propias partes contendientes más fuertes, no el de mejor derecho. Frente a esta lamentable realidad, ¿de qué han servido las doctrinas políticas, las teorías económicas y las elucubraciones sociales? Ni las democracias ni las tiranías, ni los empirismos antiguos, ni los conceptos modernos han sido suficientes para aquietar las pasiones o para coordinar los anhelos. La libertad misma queda limitada a una hermosa palabra de muy escaso contenido, pues cada cual la entiende y la aplica en su propio beneficio. El capitalismo se vale de ella, no para elevar la condición de los trabajadores procurando su bienestar sino para deprimirles y explotarles. Los poseedores de la riqueza no quieren compartirla con los desposeídos, sino aceptarla y monopolizarla. E, inversamente, los falsos apóstoles del proletariado quieren la libertad más para usarla como un arma en la lucha de clases que para obtener lo que sus reivindicaciones tengan de justas.
No ha empezado ha alborar el liberalismo económico cuando para impedir sus abusos tiene el Estado que iniciar una intervención cada día más intensa, a fin de evitar el daño entre las partes y el daño a la colectividad. Pero tampoco su intervencionismo constituye remedio eficaz porque, o es partidista, o trata de anular las libertades individuales y con ellas a la persona humana.
El mundo ha fracasado. ¿mas, este fracaso será tan absoluto que no deje un mínimo resquicio a la esperanza? Posiblemente podamos mantener el optimismo con la ilusión de que el avance de la humanidad hacia su bienestar es tan lento que no lo percibimos, pero de cada evolución queda una partícula aprovechable para el mejor desarrollo de la humanidad. El avance es invisible y está oculto por sus propios vicios a que antes he aludido, pero no por eso deja de existir.
Se haría más perceptible si cada uno de nosotros se despojase de algo propio en beneficio de sus semejantes, si tratase de dirimir las disputas con la razón y no con la violencia. Dentro de mis posibilidades así he procurado hacerlo, y en este sentido he orientado mi labor de gobernante. Válgame por lo menos la intención y sea ella la que juzguen y valoren mis críticos del porvenir.
La humanidad debe comprender que hay que formar una juventud inspirada en otros sentimientos, que sea capaz de realizar lo que nosotros no hemos sido capaces. Esa es la verdad, es la amarga verdad que la humanidad ha vivido, y también la verdad más grande que en estos tiempos debemos sustentar sin egoísmos, porque éstos no han conducido más que a desastres. En nuestra querida Argentina, el panorama descrito se ha sentido sin ser cruento, pero en el orden general los hechos prueban que ha sido el acierto la resolución que ha trascendido nuestra realidad. La independencia política que heredamos de nuestros mayores, hasta nuestros días, no había sido efectivizada por la independencia económica que permitiera decir con verdad, que constituimos una Nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.
Por eso nosotros hemos luchado sin descanso para imponer la justicia social que suprimiera la miseria en medio de la abundancia; por eso hemos declarado y realizado la independencia económica que nos permitiera reconquistar lo perdido, y crear una Argentina para los argentinos, y por eso nosotros vivimos velando porque la soberanía de la Patria sea inviolable e inviolada mientras haya un argentino que pueda oponer su pecho al avance de toda prepotencia extranjera, destinada a menguar el derecho que cada argentino tiene de decidir por sí dentro de las fronteras de su tierra.
Contra un mundo que ha fracasado, dejamos una doctrina justa y un programa de acción para ser cumplido por nuestra juventud: esa será su responsabilidad ante la Historia.
Quiera Dios que ese juicio les sea favorable y al leer este mensaje de un humilde argentino, que amó mucho a su Patria y trató de servirla honradamente, podáis hermanos del 2000, lanzar vuestras miradas sobre la Gran Argentina que soñamos, por la cual vivimos, luchamos y sufrimos.”
Juan Domingo Perón
Suscribirse a:
Entradas (Atom)